Den 24 september 2013 00:32 skrev Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>: > Det var inte meningen. Men jag råkade mer eller mindre snubbla över IPCC och deras stockholmsmöte.[...] Men det som slog mig var hur FJUTTIGT det var. Ingången var öde. Enstaka vilsna själar vid receptionen. Inga demonstranter. Inga aktivister som delade ut upprop. Inget go. Inget drag. Väldigt stilla. Man fick intrycket att det här var en döende tankevärld. Det var dött. Stendött. > Någon borde filma och dokumentera det och sprida på nätet -- ska googla och se om det inte redan är gjort. Klimathysterin är på god väg att bli en pinsamhet, men det är eländigt att det skulle ta så lång tid och att det alls tilläts få de proportioner det fick. Ingen förutom klimatpropagandisterna själva har vunnit på detta, och dessa enskilda personer och organisationer kommer att ha kvar sina miljoner som de hycklat till sig. Och kommer någon att ta ifrån Al Gore hans Nobelpris för en fantasidokumentär nedlusad av sakfel och huvudlösa överdrifter? Självklart inte. Ett TT-telegram som publicerats idag sammanfattar läget, där den inledande meningen inte lyckas skyla vad resten av texten säger: "Forskarna är mer säkra än någonsin på att människan förändrat klimatet på jorden. Men den nya rapporten från FN:s klimatpanel (IPCC) som släpps på fredag kommer att visa att flera stora frågetecken kvarstår. Molnens roll för klimatet är fortfarande oklar, och ingen har ännu kunnat förklara varför temperaturökningen avstannat de senaste 15 åren. Det är också en besvikelse att det visat sig omöjligt att förutsäga framtida förändringar på regional nivå." http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fragetecken-kvarstar-i-klimatrapport_8549152.svd Och igår avslöjade Daily Mail läckta dokument som visar hur nervösa politiker och lobbyister är inför mötet och hur de försöker gömma undan vad rapporten verkligen innebär: "But leaked documents seen by the Associated Press, yesterday revealed deep concerns among politicians about a lack of global warming over the past few years. Germany called for the references to the slowdown in warming to be deleted, saying looking at a time span of just 10 or 15 years was misleading and they should focus on decades or centuries. The UN's Intergovernmental Panel on Climate Change has changed its tune after issuing stern warnings about climate change for years Hungary worried the report would provide ammunition for deniers of man-made climate change. Belgium objected to using 1998 as a starting year for statistics, as it was exceptionally warm and makes the graph look flat - and suggested using 1999 or 2000 instead to give a more upward-pointing curve." http://www.dailymail.co.uk/news/article-2425775/Climate-scientists-told-cover-fact-Earths-temperature-risen-15-years.html ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).