[sib-access] Re: JFW versions

  • From: "Dmitry Budnikov" <6021635@xxxxxxxxx>
  • To: <sib-access@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 11 Dec 2017 14:37:51 +0300

Hi Dan and all!
It would be great if You support newer versions of Jaws such as 17 or 18. 
But if You think only about older versions, I think that Jaws 13 would be 
best. By the way, I have managed to launch Sib access for Sibelius5 on Jaws 
15. The methods were rude and I wouldn't recommend anyone to repeat this but 
for me everything is working quite smoothly, exactly as it was with Jaws 13 
before.

-----Исходное сообщение----- 
From: Dan Rugman (Redacted sender "daniel.rugman" for DMARC)
Sent: Monday, December 11, 2017 11:47 AM
To: sib-access@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [sib-access] JFW versions

All,


I need to make a final decision on which JAWS versions to support.
Maintaining a large number of versions is time consuming because of all the
differences that need to be taken into account but I don't want to
arbitrarily exclude too many people. I will have to draw a line somewhere
though. I can definitely go back to JFW 13 but after that it starts to get
unmanageable. If it turns out that a large number of people are using old
versions of JAWS for Sibelius and other screen-readers for everything else
then I may consider a different approach. I'd like to get a better sense of
what people are using and what I need to support before making a decision.



Dan



If you wish to unsubscribe, send a blank message
with the single word, unsubscribe - in the Subject line to:
sib-access-request@xxxxxxxxxxxxx 

If you wish to unsubscribe, send a blank message
with the single word, unsubscribe - in the Subject line to:
sib-access-request@xxxxxxxxxxxxx

Other related posts: