[ SHOWGSD-L ] Parents and genes

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "ELG440" for DMARC)
  • To: showgsd-l@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 11 Nov 2016 17:40:04 -0500

I started a response, then had to run to court.
 
I was thinking of a case I had. A woman came in to say her  sister had a 
baby by artificial insemination by her husband, and they wanted to  adopt the 
child.
 
As I thought about it, it seemed like a simple step parent  adoption, so 
that is what I did.
 
I then found out that my client was a trans-sexual, and had a  prior wife 
he didn't divorce, her husband also had a prior wife who he  hadn't divorce 
and the sister, (who was a lesbian), wanted the baby. Not that  there is 
anything wrong with that.
 
In researching the case, I learned of a case where an  hermaphrodite 
actually had functional sex organs of both sexes,(that is what it  means), and 
impregnated herself/himself. Actually the case was about the  offspring.
 
As I have said after the election, we do live in interesting  times.
 
Evan
http://gsdnational.blogspot.com/
http://www.dogshowjuniors.com/GSYRFindex.asp
http://asgardgermanshepherd.com/



In a message dated 11/11/2016 10:45:42 A.M. Pacific Standard Time,  
adonispersian@xxxxxxx writes:

Okay...according to Mendel square....if you bred half brother (same  
mother) to half sister (same mother) you would get: 25% of half sires no  
common 
mother, 25% with sire of half brother and common mother, 25% with sire  of 
half daughter's sire with common mother and 25% of ALL common mother....so  
the answer is 25%. Heterozygous for common mother is 75%....but pure mother is 
 25%! Thats the answer!!! Angela 






Angela Scott   
Orion GSD





-------- Original message --------
From: Carolyn Martello <marhaven@xxxxxxxxxxxxxx> 
Date: 11/11/16 11:10 AM (GMT-06:00) 
To: edwinx@xxxxxxxxxxx, 'Kay Reamensnyder' <bedkar@xxxxx>, 'S  howlist' 
<showgsd-l@xxxxxxxxxxxxx> 
Subject: [ SHOWGSD-L ] Question/ Grand Dam 



 
Reminds  me of a song that was going around when I was a kid  titled.....   
 'I'm My Own Grampa'......   <G> 
She  is contributing 1/2 of the total.......but  Isn't it 25% less of NEW 
genes received in that litter....or  25%  more of the SAME genes you would 
have gotten  anyway?  Just  getting those same genes....again.   Doubling  up 
on  her, means  less "new" genes coming in since there is one less dog 
bringing in more new  genes?    (  not talking about traits or dominant or 
recessive.......just percentage  )  It  is hard for me as a breeder to look at 
it 
this way...as a "percentage".....as  we are always concerned with traits, 
dominant genes and recessives that we use  to improve or to stay away from.... 
Let's  just say each dog has 1,000 genes  ( yeah yeah I  know..... not even 
close ) <G>  but we have to  have some kind of 'even'  starting place to 
get this  picture.   Like  1,000 building blocks.    It would be almost like 
not getting  25% new genes  available......or  blocks.  <G> 
You  are getting the 1,000 of the Grand Dams genes twice.    ( you don't 
get MORE new genes from her each time she appears  )  Same 1,000 genes, but  
instead of 4,000  all new genes in the breeding from four lines (  or  four 
dogs )...you  are getting 3,000 new genes totaled  together  from three 
lines. ( or dogs )   One 1,000 being a  repeat of her already  'donated' 1,000. 
  
 In other words...she can only bring in her 'original' 1,000  genes.    If  
in this theory they each have 1,000 DIFFERENT genes each... all  different 
from each other.    You just made  the gene pool SMALLER,  instead  of one 
dog being a "bigger percentage".....??   So you  do not have 50% MORE genes 
from  her.  You  still just have her 1,000 ..(  you  have 25% less of  4,000  
possible  new genes than from an outcross on all four dogs...?? 
 
Carolyn   marhaven@xxxxxxxxxxxxxx 
_www.marhaven.com_ (http://www.marhaven.com/)  

 
 
On Behalf Of  edwinx@xxxxxxxxxxx Sent: Thursday,  November 10, 2016 10:30 
AMTo: freelistSubject: [ SHOWGSD-L ] Re:  Question

Yes  genes have different traits and expressions , I'm not saying the genes 
from  grandmother are exactly the same, I'm just saying grandmother is 
contributing  50 % of the total! In a total out cross both parents contribute 
50% which  means a litter of two non related parents are getting 25% from the 
4  grandparents.... because each pup gets 50 % from each parent, if one  
grandparent appears on each side of the pedigree that grandparent is  
contributing a higher percentage of genes.... if I were in a classroom I would  
put a 
diagram on the board! lol Ed

Sent from Xfinity Connect Mobile  App 

------ Original Message ------

From:  Bedkar
To: edwinx@xxxxxxxxxxx
Cc:  freelist
Sent: November 10, 2016 at 9:55 AM
Subject:  Re: [ SHOWGSD-L ] Question 
 
No.... 
 
don't forget that there are grandsires  involved.
 
And you  must consider that different traits  have 
 
different modes of genetic transmission....some  are
 
dominate and some are recessive. 
 

http://thebark.com/content/trait-relationships-and-genetics-dogs
 

 
Good article on canine genetics. 
  
____________________________________
 
From: edwinx@xxxxxxxxxxx
To:  "freelist" <showgsd-l@xxxxxxxxxxxxx>
Sent:  Thursday, November 10, 2016 9:00:09 AM
Subject: [ SHOWGSD-L ]  Question

First let me wish everyone Merry Christmas, yes in deed  today IS 
Christmas, but I won't get into that today.... my question is if  you have a 
puppy 
who is out of a half brother, half sister breeding both  having the same 
mother, is the puppy genetically 50 percent of the  grandmother.... and if so, 
basically the grandmother is genetically also the  mother... hard to ask this 
via email.  Been arguing this with my wife  for two days! Ed

Sent from Xfinity Connect Mobile App

--   
 
-Kay  Reamensnyder and Betty Doerpinghaus
-Home  of Bedkar German Shepherds
-AKC  Breeders of Merit
-bedkar@xxxxx
-Visit  our Website: _www.bedkargsd.com_ (http://www.bedkargsd.com/










Other related posts:

  • » [ SHOWGSD-L ] Parents and genes