[ SHOWGSD-L ] Re: NOT HAPPY / VOTING SV?

  • From: "Carolyn Martello" <marhaven@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: "'showgsd'" <showgsd-l@xxxxxxxxxxxxx>, "'Theresa-GSD Yesko'" <scenecrest.geo@xxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 22 Sep 2016 18:56:01 -0700

Sorry.....it was a JOKE!  <G>

You telling us that 'signing a contract that could cause more loss for the 
GSDCA would not be wise'.........<G>
I thought it was kind of comical considering the GSDCA seems to be losing money 
in many directions and the
National rotation pays for the loss.....?

Carolyn  marhaven@xxxxxxxxxxxxxx
www.marhaven.com


-----Original Message-----
From:On Behalf Of Theresa-GSD Yesko (Redacted sender "scenecrest.geo" for DMARC)
Cc: Carolyn Martello Subject:  Re: NOT HAPPY / VOTING SV?

Carolyn, :-)  where did you get that from?  I read Doc Zoe (word attachment) 
message on the 
Reno site contract and responded with that answer.  Did you not read that?

I have never seen anything where the SV requested a signature on anything by 
GSDCA members.

Theresa
 scenecrest.geo@xxxxxxxxx


Carolyn  marhaven@xxxxxxxxxxxxxx wrote:
 Are you talking about signing anything with the SV Theresa??    <G>   
  
 
 
 -----Original Message-----
 
 On Behalf Of Theresa-GSD Yesko (Redacted sender "scenecrest.geo" for DMARC)
 
  Signing a contract that could cost more lost for the GSDCA would be wise not 
to sign. 
 
 

Other related posts: