At 00.51 25/04/2003 +0200, you wrote: > > "The Real Spatatrac!" <6kprfcp02@xxxxxxxxxxxxxx> writes: > > > pero' questo limite al quoting fa un po' girare le palle. > > T'assicuro che quando uno vede arrivarsi un messaggio di duecento > righe quotate con solo un ``Sono d'accordo'' sotto (o peggio ancora, > sopra), girano uguale se non di più! A questo punto perche' non fascistiamo contro la "R: " al posto di "Re: @, mettiamo i cazziatoni automatici contro gli [OT] specie quando sono indicati nel subject? perche' allora gia' che ci siamo non facciamo anche rigettare i messaggi contenenti le vocali accentate che danno problemi quando si passa da un OS all'altro? e visto che si tratta di Linux, perche' non facciamo rigettare anche le email che non sono state scritte sotto linux? > > bella signature > > Si trovano su http://practicaltux.sf.net. Scaricatele e > appropriatevene senza pudor. :-) grazie - - - - cmq l'adolescenza dell'informatica e' finita quando tutti sono diventati familiari con i software WYSIWYG in capo a tutti il Micro$oft Word; l'idea che la massa possa approcciarsi all'editing di un testo usando la command line e' antiquata; se vogliamo che linux scardini winzozz dobbiamo fare in modo che la gente non muoia pazza per cazzate tipo configurare la scheda audio o la stampante; se linux non punta alla segretaria scema della grande azienda non fara' numero e rimarra' nella sfera dei power user, dei sistemisti, dei server e di chi ha tempo da dedicarvisi, o per studio o per lavoro, o per hobby. byez