[rollei_list] Re: 2,8C Xenotar and a Perutz neg

  • From: Jan Decher <wanderjan@xxxxxxxxx>
  • To: rollei_list@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 3 May 2020 22:14:17 +0200

Nice, Carlos,
Wonder if that area by the Paraná river still looks the same today?


I uploaded two very differnet TLR photos on Friday. My hometown church taken on 
Ektar 25 with the 2.8E Planar I owned in the early 1990s:
https://www.flickr.com/photos/mittelformat/49843070661/ ;
<https://www.flickr.com/photos/mittelformat/49843070661/>

and a winter view of three trees along Calhoun Lake, Minneapolis, wher my wife 
and I studied, taken with the same 2.8E Planar on Kodak Verichrome III (VPS 
6006) about two years later:
https://www.flickr.com/photos/mittelformat/with/49842551268/ ;
<https://www.flickr.com/photos/mittelformat/with/49842551268/>

Sold the 2.8E in the about 1995 to finance my first SL66.
Jan

On May 3, 2020, at 11:46 AM, CarlosMFreaza <cmfreaza@xxxxxxxxx> wrote:

This is one of the few negatives in 120 format I found from my father's 
photographic era, when photography was a hobby for him; it is at least 62 
years old, it was taken in 1956-58 when my 2,8C Xenotar was two or three 
years old only!
The film is Perutz, it's in the neg edge, I guess it's a Perutz Perpantic 
ASA/ISO 100 due to the fine grain, the options were Perutz Perseno ASA 160 
and Peromnia 400 at the time, too fast for the grain; I asked him but he does 
not recall details, he is 90 years old now, however he told me he used D-76 
most of the times;

  https://flic.kr/p/2iWCevE ;<https://flic.kr/p/2iWCevE>

Carlos

Other related posts: