[rla] Re: Alternativas
- From: "Oscar Pereyra" <oskyper@xxxxxxxxx>
- To: <rla@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 5 Apr 2002 19:46:02 -0300
Bueno ya veo q no les gusto mi idea :), era una buena forma de reducir
costos
en un 50% y obviamente tambien rendimiento en la red, ya q en el caso AyB
yo recibo directamente y contesto dando la vuelta a todo el anillo sean 3 o
x hosts.
Esta bien supongamos q se usan 2 rx y 2 tx por nodo, para mi lo logico seria
q no usemos 2 placas de red por pc porque estarias cargando a todas las pc q
esten en el camino... lo logico seria q hagamos un anillo en donde los
paquetes se
retransmitan de rx a tx sin intervencion de la pc y de ese modo tu pc no
este ruteando
todo el trafico q circula por el anillo.
byes....oscar
pd: hablen con su optico amigo para q les haga precio x 4 lentes biconvexas
de 12 cm
de diametro cada una ;)
> Si, ami también me parece mucho más optimo la topología en anillo con 2
> equipos.
>
> Para esto necesitaríamos 2 tx y 2 rx con 2 placas de red.
>
> Podemos usar token para no cargar la red a full y tendíamos una linda
> topología con lo que podríamos cubrir más terreno.
>
> Saludos.-
>
>
> El Friday 05 April 2002 14:50, Luis Martin Albinati escribió:
> > No me cierra del todo la idea de poner solo 1 TX y 1 RX por host, sobre
> > todo porque de esa forma si A manda datos a B y B se los tiene que
devolver
> > a A tiene
> > que forzozamente pasar por C para llegar a A cuando podria llegar
> > directamente
> > por el enlace que tiene hacia A.
> > Y eso si los anillos son de 3 host, ni hablar si tenes anillos de
digamos
> > 5, u 8 hosts,
> > no le veo mucho sentido a esa topologia, aparte estas desaprovechando 10
> > Mbps
> > en cada una de las placas y el full duplex no te sirve para nada...
> > A mi me pareceria copado poder hacer quizas eso mismo pero usando 2
equipos
> > que hagan RX y TX, con lo cual tenes 10 Mbps full-duplex para cada lado
del
> > anillo
> > y no tenes que hacer camino al pedo ni cargar el resto de la red cada
vez
> > que haces
> > una transmision de datos bidireccional (como son el 99% de las cosas en
> > ip).
> >
> > Imaginate que vos sos A y yo soy B estamos conectados por un enlace, y
el
> > anillo se cierra
> > en el vecino que es C, alguno de nosotros 2 (A o B) se pone a copiar 2
> > peliculas del disco del otro, onda
> > 500/600 KBytes/s.. C se quiere matar, estamos metiendo 4/6 Mbps en la
red
> > de C cuando
> > podriamos mandarlo directamente entre nosotros y C no se da ni cuenta..
> > no se, me parece mucho mas eficiente en cuanto a aprovechamiento de BW
esta
> > 2da opcion..
> >
> > Vos que opinas?
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Oscar Pereyra" <oskyper@xxxxxxxxx>
> > To: <rla@xxxxxxxxxxxxx>
> > Sent: Friday, April 05, 2002 2:11 PM
> > Subject: [rla] Re: Alternativas
> >
> >
> >
> > Holas...si tenes un emisor y un receptor cada uno con su circuiteria q a
su
> > vez
> > se conectan a un modulo q debe estar cerca de la PC ( conectado al AUI).
> > El otro dia hablando con Albo me comentaba o bien hacer una topologia
tipo
> > estrella o la tipo de anillo.
> > Me parece mas interesante la topologia tipo anillo ya q la topoliga de
tipo
> > estrella
> > reduce el radio de accion a un km en torno al nodo. Otro punto para
tener
> > en cuenta
> > en la topologia estrella es q hasta quizas se podria un tilizar solo un
tx
> > y un rx por estacion.
> > Aca me gustaria q opinen a ver q onda si lo q digo es muy loco o es
posible
> > de hacer.
> > Que pasaria si la red esta conpuesta por 3 host... (host1,host2,host3)
cada
> > uno con solo
> > un emisor(tx) y un receptor(rx) y apuntamos el rx de un nodo al tx del
otro
> > y asi se formando
> > el anillo...
> >
> > al rx de host3 <----(tx)[HOST1](rx) <---- (tx)[HOST2](rx) <----
> > (tx)[HOST3](rx) <--- del tx de host1
> >
> > Bueno seria interesante probar esto.... Supongo q como los anillos no
seran
> > de
> > grandes dimensiones se podria laburar con tabla de rutas de modo q se
sepa
> > de
> > antemano como rutear los paquetes... Lo unico q no estoy del todo seguro
es
> > si deberiamos
> > utilizar uno o dos NIC. Para determinar porq interface de red vamos a
> > recepcionar y
> > transmitir.... en fin es una idea.... saludos................... Oscar
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Sebastián D. Criado" <scriado@xxxxxxxxxxxxx>
> > To: <rla@xxxxxxxxxxxxx>
> > Sent: Friday, April 05, 2002 10:00 AM
> > Subject: [rla] Re: Alternativas
> >
> > > Si, me resulta mucho mejor la idea del anillo token ring.
> > > Lo que tendríamos que hacer con 2 pares de antenas cada uno.
> > > Corregime si me equivoco, pero aquí tenemos un emisor y un receptor
no?
> > > No leí la documentación pero tengo entendido que se hace así.
> > >
> > > Sobre el AUI basta con poner la antena con una vieja placa.
> > > Yo tengo una andando muy bien y se pueden conseguir por 2 mangos.
> > >
> > > Saludos.-
> >
> > _________________________________________________________
> > Do You Yahoo!?
> > Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------------------
> > RLA mailing list
> > http://redlibre.sin-ip.com.ar
> > ---------------------------------------------
> > Para desuscribirse ingresar a la siguiente direccion:
> > //www.freelists.org/webpage/rla
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------------------
> > RLA mailing list
> > http://redlibre.sin-ip.com.ar
> > ---------------------------------------------
> > Para desuscribirse ingresar a la siguiente direccion:
> > //www.freelists.org/webpage/rla
>
> - --
> - --
> Sebastián D. Criado - scriado@xxxxxxxxxxxxx
> L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
> GNU/Linux Registered User # 146768
> - -------------------------------------------------------------------
> "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
> un sistema UNIX"
> Anónimo.
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
> Comment: For info see http://www.gnupg.org
>
> iD8DBQE8resq8hmHQ8ZCg0IRAhbCAKC2O7vEFBw20jY/U08Hwsvwj6/zkACgtLQD
> 8YnNwFDeMK4/whjkyzt9l1k=
> =ADvJ
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
>
> ---------------------------------------------
> RLA mailing list
> http://redlibre.sin-ip.com.ar
> ---------------------------------------------
> Para desuscribirse ingresar a la siguiente direccion:
> //www.freelists.org/webpage/rla
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
---------------------------------------------
RLA mailing list
http://redlibre.sin-ip.com.ar
---------------------------------------------
Para desuscribirse ingresar a la siguiente direccion:
//www.freelists.org/webpage/rla
Other related posts:
