Le lundi 01 févr. 2016 à 10:37:37 (+0100), jeanluc.schouller@xxxxxxxxxxxxxx a
écrit:
---- Message d'origine ----
De : "David Feugey" <dfeugey@xxxxxxxxx>
À : riscosfr@xxxxxxxxxxxxx
Objet : [riscosfr] Re: News
Date : 31/01/2016 12:19:51 CET
On Sun, 31 Jan 2016 10:08:45 +0100 (CET),
jeanluc.schouller@xxxxxxxxxxxxxx wrote:
Depuis plus de 5 ans, je passe 90% de mon temps informatique à saisirProjet pharaonique :)
très minutieusement les tracés de lignes ferroviaires pour mon
projet.
NON: TITANESQUE... d'ou l'intéret d'acquerrir une Titanium ;)
J'ai -ENFIN- essayé NOOBS la semaine dernière (j'ai mes rPi quiNoobs c'est souvent un peu dépassé côté RISC OS.
traînaient depuis 6 mois environ / pas le temps de jouer...).
Grosse déconvenue. Explications à venir ultérieurement.
Je dirais même plus, complêtement dépassé. J'ai réussi (notez dans le
calendrier, c'était le 25 janvier) à installer RISC OS, juste pour tester un
TV écran LCD que je venais de dépanner. Même pas trouvé comment configurer et
sauvegarder le !Boot.......
Bref, à revoir à l'occasion.
A tout les coups en Anglais, cad que je risque de ne RIENAssurément :)
COMPRENDRE.....
Même pas vu de vidéo.
Quand au mp3, pourri.
Je n'ai écouté que 30 secondes.
De toutes façons, je ne comprend quasiment pas l'anglais parlé.
Cette carte n'a de toute façon d'intérêt que pour les passionnés ayant
un solide budget, ceux ayant des besoins spécifiques (les 2 Go de RAM
pour compiler des cartes pour RISCOSM, par exemple), ou ceux travaillant
dans l'électronique embarquée (ou - pour le coup - son prix est très
correct face au kit officiel TI).
Très correct?
A l'autre "bout", on trouve des cartes à 15$...
Bref, ce n'est pas pour la grande majorité des utilisateurs RISC OS,
qui préfèreront un Pi 1 (compatible avec les anciens softs), un Pi 2
(plus rapide, mais moins compatible), voire un Pi 0 (presque aussi
rapide qu'un 2, aussi compatible qu'un 1, mais avec une connectique
limitée).
Pi 0: connais pas.
A quand un rPi -15?
A+,
Jean-Luc