[PWC-MEDIA] Persbericht TU Delft: Duurzame/slimme/flexibele/CO2-arme/ecologische kennissteden? Kies uw label met zorg
- From: Roy Meijer <R.E.T.Meijer@xxxxxxxxxx>
- To: Roy Meijer <R.E.T.Meijer@xxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 25 Mar 2015 13:52:43 +0000
Duurzame/slimme/flexibele/CO2-arme/ecologische kennissteden? Kies uw label met
zorg
Slimme steden, ecologische steden, duurzame steden, intelligente steden.
Onderzoekers van de TU Delft, de Universiteit van Fudan en de Universiteit van
Westminster zijn tot de conclusie gekomen dat het wezenlijk verschil kan maken
welk 'label' aan een grootstedelijk gebied wordt toegekend. Deze week doen ze
in het Journal of Cleaner Production verslag van hun bevindingen.
Concurrentiepositie
In de afgelopen decennia zijn er in grootstedelijke gebieden overal ter wereld
tal van initiatieven ontwikkeld die moeten leiden tot een beter milieu en
betere sociale en economische omstandigheden, met als doel steden
aantrekkelijker te maken en hun concurrentiepositie te versterken. Dergelijke
inspanningen worden door beleidsmakers, planners en vakmensen met een veelheid
van termen aangeduid. Enkele veelvoorkomende labels zijn 'duurzame stad',
'ecologische stad', 'CO2-arme stad', 'flexibele stad', 'leefbare stad' en
'slimme stad'. Deze concepten lijken vaak uitwisselbaar. Maar verwijzen ze
inderdaad allemaal naar dezelfde of een soortgelijke aanpak van stedelijk
beleid en ontwikkeling? Maakt het iets uit welke term je gebruikt voor
stadsontwikkeling of stadsvernieuwing?
Stedelijke concepten
'Dit
onderzoek<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652615001080>
werpt een wezenlijk nieuw licht op de overeenkomsten en verschillen tussen de
twaalf belangrijkste stedelijke concepten op basis waarvan duurzame
verstedelijking wordt gepromoot', aldus prof. Martin de Jong van de TU Delft.
'De onderzoeksbevindingen zijn gebaseerd op een stelselmatige en grondige
bibliometrische analyse van meer dan 1400 wetenschappelijke artikelen die
tussen 1996 en 2013 zijn gepubliceerd.'
Een greep uit de belangrijkste bevindingen:
- 'Duurzame stad' (sustainable city) is veruit de meest voorkomende categorie,
gevolgd door 'slimme stad' (smart city), 'digitale stad' (digital city),
'ecologische stad' (eco city) en 'groene stad' (green city).
- De categorie 'slimme stad' kent een snel groeiend profiel en begint oudere
concepten als 'duurzame stad' en 'ecologische stad' geleidelijk te
overvleugelen.
- 'Kennisstad' (knowledge city) en 'bestendige stad' (resilient city) hebben
een duidelijk afgebakend profiel, maar worden aanzienlijk minder vaak gebruikt
dan bovengenoemde benamingen.
- 'Leefbare stad' (liveable city), 'intelligente stad' (intelligent city),
'informatiestad' (information city) en 'alomtegenwoordige stad' (ubiquitous
city) hebben een betrekkelijk onduidelijk profiel. Ze nemen een marginale
positie in, of zijn onbelangrijke afgeleiden van 'duurzame stad' of 'slimme
stad'.
Andere gezichtspunten
'Behalve verschillen in frequentie zijn er ook significante conceptuele
verschillen aan het licht gekomen tussen de twaalf geanalyseerde concepten. Ze
benaderen de duurzame verstedelijking elk vanuit een ander gezichtspunt. In die
zin kunnen ze dus niet als onderling uitwisselbaar worden aangemerkt', stelt De
Jong. 'Deze bevindingen laten duidelijk zien dat er tussen deze twaalf moderne
stadscategorieën waarmee stadsontwikkeling en stadsvernieuwing worden
gepromoot, niet alleen overeenkomsten bestaan, maar ook conceptuele verschillen.
Lessen voor praktijk
Naast theoretische inzichten biedt dit onderzoek ook belangrijke lessen voor
beleid en praktijk: de keuze voor een bepaalde stadscategorie is wel degelijk
van belang, aangezien niet bij alle categorieën het begrippentrio
milieu-economie-samenleving in relatie tot stadsontwikkeling op dezelfde manier
wordt benaderd. We kunnen dan ook niet zomaar aannemen dat stedelijke
transformaties op basis van duurzame verstedelijking ongeacht de gebruikte
categorie automatisch tot een "win-win-winsituatie" leidt.'
Meer informative
De Jong, M., et al., Sustainable-smart-resilient-low carbon-eco-knowledge
cities; making sense of a multitude of concepts promoting sustainable
urbanization, Journal of Cleaner Production (2015),
http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.02.004
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652615001080
Eerste auteur: prof. Martin de Jong, TU Delft & Universiteit van Fudan:
W.M.deJong@xxxxxxxxxx<mailto:W.M.deJong@xxxxxxxxxx>
Corresponderend auteur: prof. Simon Joss, Universiteit van Westminster en
directeur van Global Eco City Network:
josss@xxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:josss@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Adviseur wetenschapscommunicatie TU Delft: Roy Meijer, 015-2781751,
r.e.t.meijer@xxxxxxxxxx<mailto:r.e.t.meijer@xxxxxxxxxx>
Op verzoek is een pdf van het artikel beschikbaar.
Other related posts:
- » [PWC-MEDIA] Persbericht TU Delft: Duurzame/slimme/flexibele/CO2-arme/ecologische kennissteden? Kies uw label met zorg - Roy Meijer
