[PWC-MEDIA] Mondiaal ecosysteem zwaar onder druk; PBL identificeert nieuwe strategieën voor VN-top in Nagoya

  • From: "Oosterhuis, Anneke" <Anneke.Oosterhuis@xxxxxx>
  • To: undisclosed-recipients:;
  • Date: Tue, 5 Oct 2010 10:26:04 +0200

PERSBERICHT
Planbureau voor de Leefomgeving (PBL)
Den Haag - 5 oktober 2010
----------------------

Mondiaal ecosysteem zwaar onder druk; PBL identificeert nieuwe strategieën voor 
VN-top in Nagoya

Het beschermen van waardevolle natuurgebieden is niet voldoende om de afname 
van de biodiversiteit te verminderen, maar blijft wel noodzakelijk. 
Bevolkingsgroei en stijgende welvaart zorgen samen voor een steeds grotere druk 
op het mondiale ecosysteem door een toenemende vraag naar grond en 
landbouwproducten. Om het tempo van het biodiversiteitverlies fors af te 
remmen, zijn structurele veranderingen in consumptie en productie nodig. Er 
valt veel winst te behalen bij vermindering van de vleesconsumptie, omdat de 
productie van vlees een veel groter beslag legt op landbouwgronden dan 
akkerbouw. Daarnaast zijn vooral in de land- en bosbouw, visserij en 
energievoorziening veranderingen nodig.
Maatregelen die zijn gericht op een enkele sector, zoals de bosbouw of de 
energievoorziening, leiden slechts tot beperkte verbeteringen. Veel meer winst 
valt te boeken door alle maatregelen in samenhang te nemen. Een combinatie van 
maatregelen, die het PBL als voorbeeld heeft doorgerekend, halveert het 
verwachte mondiale verlies aan biodiversiteit tussen nu en 2050. Andere 
(combinaties van) maatregelen zijn goed denkbaar, maar zullen ook het verlies 
niet volledig tot staan kunnen brengen. Het door het PBL geanalyseerde 
maatregelenpakket draagt ook bij aan andere doelen zoals het verminderen van 
klimaatverandering en het vergroten van de voedselzekerheid.

Deze conclusies trekt het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in de studie 
Rethinking global biodiversity strategies. Exploring structural changes in 
production and consumption to reduce biodiversity loss. PBL-directeur Maarten 
Hajer heeft vandaag de studie gepresenteerd, waarna de Secretaris-Generaal van 
het Minister van Landbouw, Natuur en Voedselvoorziening het rapport namens 
minister Gerda Verburg in ontvangst heeft genomen.

Aanleiding voor het onderzoek
De komende VN-top over biodiversiteit, van 18 tot 29 oktober in het Japanse 
Nagoya, buigt zich over mogelijke maatregelen om het verlies aan biodiversiteit 
fors te beperken. Op verzoek van UNEP (United Nations Environment Programme) 
heeft het PBL, met bijdragen van het LEI/WUR en de Universiteit van British 
Columbia, Canada, onderzocht wat voor opties er zijn om het verlies aan 
biodiversiteit te verminderen. Het planbureau heeft zich daarbij in het 
bijzonder gericht op het in kaart brengen van mogelijke strategieën die leiden 
tot structurele veranderingen in productie en consumptie. Tijdens de COP10-top 
in Nagoya zal Achim Steiner, Executive Director van UNEP, het rapport in 
ontvangst nemen.

Groeiende vraag naar voedsel, water en energie
De komende 40 jaar neemt de vraag naar voedsel, energie en schoon water sterk 
toe. De wereldbevolking groeit van 6,5 naar 9 miljard mensen en ook het 
besteedbaar inkomen per persoon neemt toe. Landbouw en verstedelijking 
concurreren vaak met de natuur om dezelfde gronden. Bij ongewijzigd beleid 
blijft biodiversiteit het kind van de rekening. Als we bij het voorzien in die 
groeiende vraag doorgaan op de huidige weg, dan zal het landgebruik door 
menselijke activiteiten sterk toenemen, niet alleen voor de voedselvoorziening 
maar ook voor biobrandstoffen. De ruimte voor natuurlijke ecosystemen neemt 
daardoor verder af. De biodiversiteit neemt ook af door overexploitatie, 
verstoring en versnippering van ecosystemen, klimaatverandering en door de 
verontreiniging van bodem, water en lucht.
Biodiversiteit is echter van groot belang voor de mens, onder meer omdat het de 
vruchtbaarheid van de bodem bevordert, zorgt voor waterregulatie en ook voor de 
noodzakelijke koolstofopslag. Biodiversiteit is dus nuttig voor de mens. 
Daarnaast zien velen het instandhouden van soortenrijkdom en het bewaren van 
waardevolle natuurgebieden ook als een morele verantwoordelijkheid van de 
mensheid.

Slimme maatregelen beperken het verlies aan biodiversiteit
Biodiversiteitsverlies stoppen is nauwelijks mogelijk gezien de groei van de 
wereldbevolking en de welvaartsontwikkeling in grote delen van de wereld. Wat 
wel mogelijk is, is het beperken van het verlies. Een eerste stap is 
bescherming van waardevolle natuurgebieden, tot dusver de kern van het beleid. 
Er is echter meer nodig. Met een aantal slimme maatregelen is het mogelijk om 
de toenemende productie en consumptie te combineren met het beperken van het 
verlies aan biodiversiteit:
-          Veeteelt draagt wereldwijd relatief veel bij aan verlies van 
biodiversiteit. Verandering van het consumptiepatroon naar minder vlees draagt 
daardoor bij aan behoud van biodiversiteit. Als mensen minder vlees gaan eten 
is er minder ruimte nodig voor de landbouw; het verminderen van verspilling van 
voedsel kan tot hetzelfde effect leiden. Hierdoor blijft meer ruimte 
beschikbaar voor ecosystemen.
-          Moderne, duurzame landbouwmethoden kunnen de voedselproductie per 
hectare wereldwijd aanzienlijk te verbeteren.
-          Bosbouw kan veel effectiever. Het uitbreiden van bosplantages met 
een hoge opbrengst vermindert de ontbossing in gebieden met een lagere 
opbrengst. De dan nog resterende houtproductie kan vaak plaatsvinden met veel 
minder schade aan de bossen.
-          Duurzame visserij leidt tot herstel van de visvoorraden en maakt 
daarmee een structureel hogere en beter houdbare vangst mogelijk.
-          Het tegengaan van ontbossing helpt bij het verminderen van 
klimaatverandering. Dit maakt al deel uit van het klimaatbeleid.

Deze maatregelen, in combinatie met het beproefde beschermen van specifieke 
soorten en ecosystemen, bieden perspectief op een forse beperking van het 
verlies aan biodiversiteit in 2050. Dat kunnen we echter niet 'gratis' 
bereiken; er zijn ook zeer aanzienlijke negatieve gevolgen verbonden aan 
bovengenoemde maatregelen. Om een duurzame visserij te bereiken is bijvoorbeeld 
een jarenlange forse beperking van de visvangst nodig, wat een enorme impact 
zal hebben op het bestaan van vissers over de hele wereld. Duurzame 
landbouwmethoden vragen om forse investeringen, met als gevolg hogere 
landbouwprijzen. En veel consumenten eten graag vlees; zij zullen het een gemis 
vinden als ze hun vleesconsumptie echt moeten minderen. Een dergelijke 
aanpassing van consumptiepatronen kunnen overheden overigens niet afdwingen. 
Burgers zullen zelf hun keuze moeten maken, waarbij de prijs van producten en 
voorlichting over alternatieven een rol zullen spelen.
Het PBL is niet uniek in het benoemen van mogelijke opties, maar wel in de 
kwantitatieve analyse van de effecten van deze opties. De onderzochte opties 
worden ook genoemd in vele recente studies, onder meer in de Global 
Biodiversity Outlook 3 van het secretariaat van de Convention on Biological 
Diversity (CBD). Bij de analyse van de gecombineerde opties heeft het 
planbureau al te extreme ambities vermeden en is het uitgegaan van 
ontwikkelingsrichtingen die haalbaar lijken. De onderzoekers hebben niet 
gekeken naar de precieze vormgeving van concrete maatregelen.

Integrale aanpak levert het meeste op
Afzonderlijk bieden de geschetste opties beperkte mogelijkheden om het verlies 
aan biodiversiteit tegen te gaan. De meeste opties grijpen slechts aan op één 
of enkele oorzaken van het verlies. Sommige opties werken elkaar zelfs tegen. 
Ook kunnen opties negatieve effecten hebben op andere problemen als 
voedselzekerheid. In deze studie laat het PBL zien dat een gecombineerde aanpak 
de grootste winst oplevert. Als voorbeeld is het effect van een bepaalde 
combinatie van maatregelen doorgerekend. Er zijn nog vele andere combinaties 
van maatregelen mogelijk, die tot grotere of kleinere effecten kunnen leiden 
dan de nu berekende halvering van het tempo van biodiversiteitsverlies.
Het verlies aan biodiversiteit zorgt voor een grote politieke en 
maatschappelijke opgave, zowel in individuele landen als internationaal. 
Samenwerking op mondiaal niveau, tussen landen en tussen VN-organisaties als 
UNEP (biodiversiteit), FAO (voedsel, bosbouw), IPCC en UNFCC (klimaat), UNDP 
(ontwikkelingssamenwerking) en WHO (gezondheid) is cruciaal. Alleen dan kan er 
een integrale mondiale aanpak komen. De Conference of Parties (COP10) van het 
Biodiversiteitsverdrag (Convention on Biological Diversity; CBD) in Nagoya eind 
oktober, moet hiertoe een aanzet geven.

Informatie over en tijdens de COP10
Tijdens de COP zal het PBL een webdossier bijhouden. U vindt het webdossier 
vanaf medio oktober op www.pbl.nl/en<http://www.pbl.nl/en>, > dossier COP10 
Nagoya.


EINDE PERSBERICHT
Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) is het nationale instituut voor 
strategische beleidsanalyses op het gebied van milieu, natuur en ruimte. Het 
PBL draagt bij aan de kwaliteit van de politiek-bestuurlijke afweging door het 
verrichten van verkenningen, analyses en evaluaties waarbij een integrale 
benadering voorop staat. Het PBL is voor alles beleidsgericht. Het verricht 
zijn onderzoek gevraagd en ongevraagd, onafhankelijk en altijd wetenschappelijk 
gefundeerd.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Noot voor de redactie:
De publicatie is beschikbaar via www.pbl.nl<http://www.pbl.nl>

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met: Jacqueline Timmerhuis, tel. 
070-3288770 of 06-53731180 en Anneke Oosterhuis, tel. 030-2743033.


Anneke  Oosterhuis

Planbureau voor de Leefomgeving
Senior  Communicatieadviseur/persvoorlichter
T + 31 (0)30 274 3033
F + 31 (0)30  274 4479
E  anneke.oosterhuis@xxxxxx<mailto:anneke.oosterhuis@xxxxxx>
www.planbureauvoordeleefomgeving.nl<http://www.planbureauvoordeleefomgeving.nl>

Netherlands  Environmental Assessment Agency
P.O. Box 303
3720 AH Bilthoven
The  Netherlands






______________________________________________________________________
This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.
For more information please visit http://www.messagelabs.com/email 
______________________________________________________________________

Other related posts:

  • » [PWC-MEDIA] Mondiaal ecosysteem zwaar onder druk; PBL identificeert nieuwe strategieën voor VN-top in Nagoya - Oosterhuis, Anneke