[pasmembers] Re: Light pollution map 2016

  • From: Alex Vrenios <axv@xxxxxxx>
  • To: pasmembers@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 25 Nov 2016 14:46:41 -0700

The map’s FAQ has a discussion regarding the 2015-to-2014 data:

3.  Why is on a 2015 map less light pollution than on 2014? Isn't it supposed 
to get worse each year?
There are numerous reasons for this. One could be lack of good data. For 
example some areas have always some clouds and as VIIRS overlay is composited 
monthly, it is impossible to get good quality data coverage for that month. It 
could simply be that the radiance actually decreased or that HPS lamps have 
been replaced by high color temperature LEDs to which VIIRS sensor isn't too 
sensitive.

Alex

On Nov 25, 2016, at 11:57 AM, Howard Moneta <hmoneta@xxxxxxxxx> wrote:

It is interesting to see when toggling 2014/2015/2016 that light pollution in 
rural areas grew in past years then reduced in 2016.  I wonder if the 
accuracy is off in the 2016 measurement. Since the 0,25 - 0,40 reading is 
consistently less all over the map in 2016, it might not mean much.

https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=8&lat=3958151&lon=-12497799&layers=B0TFFFFF
 
<https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=8&lat=3958151&lon=-12497799&layers=B0TFFFFF>

Howard



Other related posts: