Re: corrupt blocks WHAT WOULD YOU DO?

  • From: Stefan Knecht <knecht.stefan@xxxxxxxxx>
  • To: "Mark W. Farnham" <mwf@xxxxxxxx>
  • Date: Fri, 9 Mar 2018 20:36:43 +0700

Ahh thanks for pointing that out Mark. I hadn't noticed it was an IOT.

However, I have now also seen that it's SYSMAN - SYSMAN is not part of the
database at all. It's part of enterprise manager (or the agent thereof).
Are we sure it's SYSMAN and not SYSAUX?

If it's indeed SYSMAN and this is not an enterprise manager repository,
then I would think it's the Database Console? Remove and reinstall it (if
you're actually using it, otherwise just leave it out).



On Fri, Mar 9, 2018 at 8:15 PM, Mark W. Farnham <mwf@xxxxxxxx> wrote:

But this is a table, if I understood Howard correctly, an index organized
table. An index organized table  is distinct information and does not have
an alternate source of data from which to be rebuilt.



(It puzzles me that an IOT can be disabled, by the way. I wouldn’t have
thought to attempt to make a table disabled.)



I would not put the extent this corrupt block resides in the list of
extents that can be allocated, so IF it is an empty table owned by an owner
we can mess and it is currently named “A” I would rename it to “B” and
create table “A” as select * from “B” where rownum < 1; Oh, instead of “B”,
I would probably use the name “previously_A_corrupt_do_not_drop” or
something else you would never drop.



Did they give you a bug number? There are some bugs that you can prevent
re-occurrence, which do not repair the “corruptness” of the existing block
and such that the corrupt block being acquired for direct insert is not
good.



The original intent of the separate SYSMAN tablespace was to be stuff that
**could** be re-organized (as opposed to the SYSTEM tablespace). I can’t
certify that original intent was preserved.



If this is part of one of the toolsets that can be uninstalled and
re-installed, you still probably want to do the re-name before you drop
that table. If this were a well understood user tablespace, I would copy
everything in it to a new tablespace, drop the existing tablespace
releasing the storage. Then if I needed the tablespace to be the original
name, I would re-create it and copy the contents back and drop the
temporary respository. (Tablespace create should not be able to replicate
the “corruptness” of the block as a logical entity.)



mwf



*From:* oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:oracle-l-bounce@
freelists.org] *On Behalf Of *Stefan Knecht
*Sent:* Thursday, March 08, 2018 7:26 AM
*To:* Howard Latham
*Cc:* ORACLE-L
*Subject:* Re: corrupt blocks WHAT WOULD YOU DO?



What is the name of the object?



I wouldn't accept Oracle's "fix" either way. If it's an index, regardless
of what index it is, it can be dropped and re-created to rid of the corrupt
blocks.



Smells like they're looking for the "easy way out" here.



Stefan







On Thu, Mar 8, 2018 at 7:09 PM, Howard Latham <howard.latham@xxxxxxxxx>
wrote:

RH EL 5

Oracle 11.2.0.4



I have corrupt blocks in the sysman ts. Oracle tell me to rebuild my
database. Its 1/2 TB and I don't really want the  downtime.

Its in a MGMT Flow index which I don't think we use anyway and the index
is disabled.

I don't have an RMAN backup old enough to repair.

What would you do?



I do have two plans



Turn on flashback and try dropping  and recreating the objects.



Its an IOT so cant be  rebuilt online.



Other plan - Ignore it. Does it matter?



I seem to recall many years ago being told by Oracle to  rebuild the AUD$
table index which had corrupted and caused logins to fail.



Best Wishes



Howard A. Latham





--

//

zztat - The Next-Gen Oracle Performance Monitoring and Reaction Framework!

Visit us at zztat.net | Support our Indiegogo campaign at igg.me/at/zztat
| @zztat_oracle




-- 
//
zztat - The Next-Gen Oracle Performance Monitoring and Reaction Framework!
Visit us at zztat.net | Support our Indiegogo campaign at igg.me/at/zztat |
@zztat_oracle

Other related posts: