Re: Re: Re Oracle Licensing

  • From: "l.flatz@xxxxxxxxxx" <l.flatz@xxxxxxxxxx>
  • To: niall.litchfield@xxxxxxxxx
  • Date: Wed, 14 Nov 2018 09:34:02 +0100 (CET)

In this case the replication is on the storage tier. That is a lot different 
from Data Guard. Data Guard requires an instance running on the disaster site.
Storage replacation does not require that. It is not even necessary that Oracle 
Software is installed on the disaster site at all.
If it is installed, it might no be running. All of that can make a difference.
----Ursprüngliche Nachricht----
Von : niall.litchfield@xxxxxxxxx
Datum : 14/11/2018 - 09:01 (MN)
An : iggy_fernandez@xxxxxxxxxxx
Cc : oracle-l@xxxxxxxxxxxxx, oracle@xxxxxxxxxxx
Betreff : Re: Re Oracle Licensing
A standby database ( and dev databases) has always* been licensable, and in the 
same way as the primary. The only exceptions will be if you specifically 
inserted a clause otherwise in your contract with Oracle, or if you are using 
named user licensing. That is unlikely to say the least. As an example, I offer 
the EMEA OLSA from June 2000 
http://www.oracle.com/us/corporate/pricing/olsa-ire-v122304-070683.pdf note the ;
definition of processor. 
I suspect this comes from the wording of the docs when Active Data Guard 
arrived 
"*Oracle Data Guard 11g*. Is included with Oracle Database Enterprise Edition - 
it does not require a separate license . It Includes all Data Guard 
capabilities from previous releases and many 
other new features that enhance data protection, high availability, disaster 
recovery, and utilization of standby databases and systems"
The point of which was to distinguish between DataGuard being an EE feature and 
Active Data Guard being chargeable and not to indicate that DR was free. 
On Tue, Nov 13, 2018 at 8:31 PM Iggy Fernandez <iggy_fernandez@xxxxxxxxxxx> 
wrote:
The "policies" are explicitly non-contractual and may be revoked or changed by 
Oracle at any time. However, there is probably a good legal argument that you 
relied
 on them for guidance.
The
 Northern California Oracle Users Group is a volunteer-run 501(c)(3) 
organization that has been serving the Oracle Database community of Northern 
California for more than thirty years by organizing four conferences a year and 
publishing a quarterly journal.
 Download the complete digital archive of the NoCOUG Journal using: “wget 
www.nocoug.org/Journal/NoCOUG_Journal_{2001..2018}{02..12..3}.pdf”.
From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx <oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf 
of Dave <oracle@xxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, November 13, 2018 12:04 PM
To: oracle-l@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re Oracle Licensing

This has the relevant answers you're looking for:

https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.oracle.com%2Fassets%2Fdata-recovery-licensing-070587.pdf&amp;data=02%7C01%7C%7Cbb144e6908e54b3be89608d649a3c0eb%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636777364993336976&amp;sdata=DAXUy4xmkTLIBWamQpQ%2F%2FkgcAV4XGnPQN%2FfvlhZtraE%3D&amp;reserved=0
So, forgive me, but am I correct in thinking that my hot standby server
now has to be licensed? And is supposed to have been since 2014?
Even though, as long as it wasn't open, a standby never had to be licensed 
before 2014? 
Dave
--
https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.freelists.org%2Fwebpage%2Foracle-l&amp;data=02%7C01%7C%7Cbb144e6908e54b3be89608d649a3c0eb%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636777364993336976&amp;sdata=TNBdId1eqdG0JkFsae77KICSAo79%2FCdS682SRrMHlAc%3D&amp;reserved=0
-- 
Niall Litchfield
Oracle DBA
http://www.orawin.info

Other related posts: