Re: Has anyone used Rimini Street for Oracle Support?

  • From: Klaas-Jan Jongsma <klaasjan.jongsma@xxxxxxxxx>
  • To: dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 11 Jun 2019 16:26:30 +0200

An old customer of mine were in about to switch to Rimini Street. I don’t know 
if the actually switched, i left before that circus ended. What i got from it 
that they basically ask for access to your CSI and download every patch they 
can get your hands on. That action did trigger something at the Oracle side too 
because they contacted the customer asking if they are switching to Rimini 
Street. AFAIK that action is not illegal and you are free to cancel your 
support from Oracle but the dubious part comes after this. There is basically 
no way they can provide support besides downloading these patches. They could 
never provide a satisfying answer on how they can legally provide CPU’s when 
you don’t have access to Oracle Support. What we found out is that they really 
on other Rimini Street customers that still have support to their CSI to 
download CPU’s for other customers. That last part is just plain out illegal. 

I would personally not touch Rimini Street with a long stick. Yes Oracle 
Support is ridiculously expensive compared to the level of support you get but 
Rimini Street is not the answer to this. If you want to reduce Oracle support 
costs, the better way would just to downsize the amount of Oracle licenses in 
general.

KJ



On 11 Jun 2019, at 15:32, (Redacted sender "Jay.Miller" for DMARC) 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

We’ve been asked to look into the pros and cons of using Rimini Street for 
Oracle Support.
 
I’ve already read the Oracle diatribe against them at 
https://www.oracle.com/rimini-street/ ;<https://www.oracle.com/rimini-street/
and I’ve read about the lawsuit. But even discounting Oracle’s only to be 
expected bias and even if one believes Rimini’s assertion that their security 
is just as good as Oracle’s regular patch releases (which I’m not quite 
prepared to do) the thought of not having access to new bug fixes and one off 
patches makes me extraordinarily uncomfortable.
 
So I was wondering if anyone here had opinions or, even better, experience 
with their service. It certainly looks like a huge cost savings but…
 
 
 
Thanks,
Jay Miller

Other related posts: