[optimal] Re: Cirrus OCT-A protocols

  • From: Ashley Brito <ashbrito@xxxxxxxxx>
  • To: optimal@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 14 Sep 2016 19:33:27 -0400

Sandor,
Thank you for your help. 
We're sending reports to Forum, and also send quite a bit. 
However, we're not sending all and therein lies the problem. 

Ashley 

On Sep 14, 2016, at 11:03 AM, Sandor Ferenczy <sandorferenczy@xxxxxxxxx> 
wrote:

Ashely, are you multi-specialty? What Dx are you doing most of the imaging 
on? are you making hard copies, or sending to a PACS?

for the most part, we do a 3 & 6 mm scan of both maculas, then 3 & 6 over the 
pathology (if we can get to it)
if there is wide-spread disease, we image till we get it all & then montage. 

the interpretation can be much more subtle, especially for CNV (capillary 
dropout and non-perfusion/rad ret are typically dead simple to identify in 
the default segmentations)
we typically end up with quite a number of reports sent out to Axis for our 
doctors to review. 


<Screen Shot 2016-09-14 at 11.01.09 AM.png>

-sandor


On Wed, Sep 14, 2016 at 10:46 AM, Ashley Brito <ashbrito@xxxxxxxxx> wrote:
Good Morning,
I am trying to get a sense of protocols other clinics have come up with for 
Cirrus OCT-A reports. If anyone has any protocols or patterns for which 
reports have been most useful per diagnosis, I'd love to hear. We have quite 
a mix of doctor's preference, and I'd like to offer something more 
objective.  

Thank you!
-Ashley 

Ashley Brito, CRA, OCT-C
Ophthalmic Photography and Imaging Supervisor 
New England Eye Center at Tufts Medical Center
800 Washington St.
Boston, MA 02111
abrito@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
P: 617-636-5441
F: 617-636-4867

Other related posts: