Discourse seminar Эписты, предикатные повторы
- From: "Nikolai Korotaev; Daria Graeva" <koda_155@xxxxxxxxxx>
- To: <neurosem@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 5 Sep 2006 20:47:47 +0400
Андрей Александрович, отвечаю на ваш главный вопрос
В.И. говорила мне, что следует брать за основу статью в НТИ. Но судя по
Вашим словам, это не совсем так. Я видимо сейчас не в состоянии сличать
тексты, поэтому нам надо просто договориться, какой из 2 этих текстов я
сейчас включаю в тело книги. Вы мне тогда скажите пожалуйста. Я тогда не
буду этот текст править, а если у меня будут исправления, я их как-то
сохраню отдельно. А ближе к концу месяца Вы дадите мне то, чем этот кусок
надо будет заменить.
Ситуация с двумя текстами про эписты следующая: в последнем варианте
инструкции содержится больше транскрипционных решений, зато в НТИ лучше сам
текст (более последовательное изложение, библиографические ссылки).
Соответственно, если вам важнее сейчас иметь в одном месте всю инструктивную
часть (пусть даже и в слегка схематическом виде), то лучше взять файл от 27
мая; если же важнее качество текста - тогда НТИ.
В итоге должен получится синтез. Сразу скажу, что по объему это будет
БОЛЬШЕ, чем любой из имеющихся двух текстов.
Вы можете дать мне какой-то более-менее готовый текст на эту тему, мы пока
поместим его в приложение 2. А потом , в 2007 г., мы заменим его на новую
версию.
Высылаю сейчас свою статью 2004 года - для ознакомления. Многие данные в
ней, конечно, устарели.
Коля
Other related posts:
