[nanomsg] Re: nanomsg v0.9 released

  • From: Dirkjan Ochtman <dirkjan@xxxxxxxxxx>
  • To: nanomsg <nanomsg@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 16 May 2016 16:46:50 +0200

On Mon, May 16, 2016 at 3:54 PM, Garrett D'Amore <garrett@xxxxxxxxxx> wrote:

I actually found installing asciidoctor far less onerous than the old 
toolchain. I had lots of problems getting the docbook and libxslt to work for 
me - probably because my preferred work platform is not Linux.

So Ruby is a requirement - and all of its dependencies - if you want to 
format documentation.  But it's entirely optional to do so.  Getting ruby for 
most platforms is usually close to trivial.  And I think asciidoctor should 
be platform neutral. If it isn't packaged for other platforms that might just 
be due to lack of effort at the distro.

So in the context of source-based Linux distributions like Gentoo,
this means that formatting documentation will for many people require
first building libyaml, ragel, ruby, rubygems, rake, racc, json, rdoc
and finally asciidoctor. To me, the cost/benefit of that is totally
wrong.

As far as the Unknown thing - that's a mystery to me.  What version of cmake 
were you using ?

I have cmake-3.3.1 installed.

Cheers,

Dirkjan

Other related posts:

  1. Home
  2. nanomsg
  3. Archive
  4. 05-2016