[Lugge] Re: Programming C++ also when you are in love!
- From: "Roberto A. F." <robang@xxxxxxxxx>
- To: lugge@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 11 May 2002 23:33:35 +0200
Antonio Cuni wrote:
Il 16:21, venerdì 10 maggio 2002, Roberto A.Foglietta ha scritto:
prima di tutto, ROTFL :-))
:D
Cmq, ecco alcune correzioni al C++:
string reply;
donna::tipa topa;
qui definisci un oggetto chiamato 'topa' di tipo 'donna::tipa'
void main()
questo dovrebbe essere int main(); void main() non e` standard.
{
// Here, it's work fine the method tipa::topa.meet(her) too
// but managing random events may be more complicated
tipa::topa.call(her);
questo non dovrebbe funzionare, a meno di stranezze nella classe 'tipa'. La
variabile 'topa' e` nel namespace globale, quindi non devi usare alcun
operatore di scope per riferirla:
topa.call(her);
Ma l'operatore di scope mi serve per scrivere il libro non il codice.
E` sufficiente che il codice compili, nemmeno che funzioni, quando mai
queste cose hanno avuto una parvenza di funzionamento seppure quando
vanno come vorremmo che andassero?
[nota che il codice potrebbe essere corretto, nel caso remoto in cui
esistesse una classe o namespace globale di tipo 'tipa' (da non confondere
con il tipo donna::tipa) e questo contenesse una variabile di nome 'topa' ]
Allora, mettiamola giù liscia: tipa dovrebbe chiamarsi topa ma
topa::tipa mi fa schifo per non dire donna:tipa che non serve allo scopo.
tipa è una classe 'semplice' pochi metodi che si combinano una favola,
molto simile ad una struttura con puntatori a funzione.
Gli oggetti di questa classe si adoperano i raw mode, senza tanti
complimenti!
:D
donna è una classe complessa (nota che queste parole non sono tradotte
VOLUTAMENTE in inglese a differenza dei commenti e dei cout, perchè così
quando uno straniero legge deve farsi un'idea di cosa significa
dona,tipa,topa ANCHE se non sa l'italiano ma solo il C++) polimorfica il
più astratta possibile e quanto di assurdo intricato e impossibile il
C++ possa offrire rispetto al C. Qli oggetti di questa classe non si
adoperano ma sono gli oggetti tipa che ereditano i metodi di questa
classe come estensione.
quindi
tipa topa;
tipa::topa chiamata all'oggetto base
donna::topa evoluzione della specie
senti come suonano bene questi scope::variable, peccato toglierli!
Scusami per il mio pessimo C++ ma l'ho studiato solo gli ultimi 2 mesi
in Siemens (ormai nel lontano dicembre 2000, mi pare) e praticamente ho
cominciato a maneggiare (nemeno a scrivere from scratch) il C++ da una
settimana. Per cui mi serve aiuto... sei avvertito!
Ciao,
--
,__ ,_ ,___ .-------=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-.
||_) ||\ ||_ / Proud Member & Master of the LUGGE |
|| \ ||¯\ ||¯ linuxgrp: http://lugge.ziobudda.net |
¯¯ ¯° ¯¯ ¯° ¯¯ ° homepage: http://digilander.iol.it/robang |
\ Roberto A. Foglietta reg num : #219348 by the Linux Counter |
`---------------------=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-'
<========----------
Prima di scrivere in m-list per favore leggi il regolamento
http://lugge.ziobudda.net/soci/manifesto.htm#list
Archivio delle e-mail postate in lista
//www.freelists.org/archives/lugge/
----------========>
Incontri in sede: martedì 15:00-18:00 e sabato 9:30-12.30
Other related posts:
