Re: SIGSEGV in LuaJIT 2.1 VM

  • From: Tomas Kvasnicka <nzt4567@xxxxxxx>
  • To: luajit@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 18 Nov 2016 14:21:50 +0100

Peter and Igor,

thanks a lot for your responses. I’ve checked the protection of 0x401bb410 and 
as I have more core dumps from identical issue I have also checked the 
protection status of all other addresses that are the destination in the mov 
instructions causing the SIGSEGV. It’s unfortunately just as Igor says - they 
always have just "ALLOC LOAD HAS_CONTENTS” but never READONLY so the 
destination addresses should be writable I believe. As the CPUs are all x86_64 
Intel E5s I guess it might be possible that I am actually facing the bug Igor 
is talking about - which BTW doesn’t make me very happy :)

* use unprotected mcode;
* apply thread affinity for threads running LuaJIT;

Igor - could you please point me to some resources elaborating on how to 
achieve these? Quick googling wasn’t unfortunately very helpful.

If Tomas has a semi-reproducible setup, I'd be interested to know
whether the following has any effect: (if for some reason the hardware
sees this as cross-modifying code rather than self-modifying code,
then some kind of serializing instruction is required for some
hardware models)
Peter - thanks a lot, appreciate the patch very much. It should not be a 
problem to reproduce it - not that I would be able to do so on purpose, but it 
happens at least once a day on at least one of our production servers. I’ll 
build a new version, get it deployed and get back to you after the weekend with 
(hopefully good) news.

Once again thank you very much for your responses, both of you. It has been 
driving me crazy for the past few nights :)

Tomas

Other related posts:

  1. Home
  2. luajit
  3. Archive
  4. 11-2016