[Linuxtrent] Re: equo compenso - decreto Bondi
- From: Paolo Bernardi <paolino@xxxxxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 05 Nov 2010 11:42:40 +0100
On Thu, 2010-11-04 at 16:47 +0100, Byte Surfer wrote:
> "la Corte ha sostenuto che l’equo compenso per la copia privata deve
> essere corrisposto solo per quei dispositivi destinati alla copia."
>
> [...]
>
> "In sostanza, se un dispositivo o un supporto è idoneo alla copia
> privata non per questo deve rientrare nella disciplina dell’equo
> compenso."
Pane per gli azzeccacavilli... A me fa pensare ad una distinzione tra
"potenzialmente utilizzabili per le copie" ed "effettivamente utilizzati
per le copie", di cui solo questi ultimi dovrebbero rientrare nell'equo
compenso. Il problema è che anche CD/DVD potrebbero non essere
utilizzati per delle copie (es. li uso per metterci Linux :-P),
bisognerebbe valutare caso per caso. In altre parole, IMHO, queste poche
righe sono uno schiaffo alla tassazione preventiva...
Paolo
Other related posts:
