[Linuxtrent] Re: audizione DDL SL
- From: Roberto Resoli <roberto.resoli@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 15 Jun 2012 08:18:20 +0200
Il 14 giugno 2012 21:56, Giuliano Natali (Diaolin)
<diaolin@xxxxxxxxxxx> ha scritto:
> Roberto Resoli wrote:
>> Il 14 giugno 2012 14:21, Giuliano Natali (Diaolin)
>> <diaolin@xxxxxxxxxxx> ha scritto:
>>> matteo ruffoni wrote:
>> ...
>>> Bravissimi ma io quella legge che non e' quella che avevamo visto
>>> l'ho letta e non sono cosi di parte come te...
>>
>> leggiamola tutti allora, l'ha pubblicata Nardelli:
>> http://www.michelenardelli.it/commenti.php?id=1973
>
> Perfetto:
>
> ######################################
> Art. 2.
> Obiettivi
> e. l’utilizzo estensivo di formati dati e protocolli di comunicazione
> standard e aperti, orientando in questo senso lo sviluppo dei
> sistemi ICT a partire dalla loro programmazione;
> ######################################
>
> estensivo????
> era meglio mettere obbligatorio
Questo è ovvio, ed è una delle richieste che il LinuxTrent ha portato
in commissione. Visto che hai avuto il testo, fatti dare anche la lista
delle richieste.
> e poi decidere sul dettaglio
> di eventuali problematiche
> estensive sono le coltivazioni della val di non
esatto:
http://www.treccani.it/vocabolario/estensivo/
"2. Che si sviluppa o tende a svilupparsi su larga area. In
agricoltura, coltura e., quella praticata su vaste superfici ma con
mezzi scarsi; opposto di coltura intensiva. In urbanistica, zone e.,
zone residenziali a bassa densità edilizia, in cui cioè gli edifici
(casette isolate o a schiera, villini, villette, ecc.) occupano una
superficie piccola rispetto alla totale area fabbricabile (e hanno
anche una cubatura più contenuta) e risultano separati da larghi spazî
verdi. "
ma ci sono altre accezioni:
"1. Che ha capacità di estendere: forza e.; più com., che estende o
mira ad estendere in senso fig.: interpretazione e. della legge,
quella che estende il precetto legislativo a casi non contemplati
espressamente dalla legge, ma rientranti nel suo spirito; analogam.,
decreto che ha applicazione e., che è applicabile, e applicato, anche
a casi analoghi a quelli previsti; uso e. di un vocabolo, che si
estende oltre il significato proprio. Nella logica, si chiama talvolta
giudizio e. (in contrapp. a giudizio esplicativo), quello che più
comunem. si chiama, con terminologia kantiana, giudizio sintetico. "
Quindi direi che non è così male, si enuncia la volontà di
progressivamente espandere (anche oltre quanto
esplicitamente previsto nel testo di legge)
l'uso di formati aperti, e farei notare anche il seguito della frase
"... orientando in questo senso lo sviluppo dei sistemi ICT a partire
dalla loro programmazione;"
notare anche che il testo proposto da noi era
"... orientando il questo senso le sviluppo dei sistemi ICT fin dalla
loro progettazione;"
Ovviamente un'obbligo preciso sarebbe meglio, e discenderebbe pari
pari dall'incipit dell'art.1:
"La Provincia riconosce la centralità dei dati pubblici, la loro
accessibilità completa e
permanente, la sicurezza e trasparenza del loro trattamento come
valori inderogabili ..."
L'unico modo di non derogare è usare formati dati aperti.
>
> ##############################
> Art. 7.
> Promozione del pluralismo informatico
> 1. La Provincia, nel rispetto della normativa
> statale in materia, promuove il pluralismo informatico,
> garantisce la libertà di scelta nella realizzazione di
> piattaforme informatiche e favorisce l’eliminazione
> di ogni barriera derivante dall’uso di standard non aperti.
> ##############################
>
> Non starete mica scherzando?????
> Garantisce la libertà di scelta??????
> Ma dai, che questo articolo è una presa per il c...
> Favorisce l'eliminazione delle barriere ma ognuno può realizzare
> la piattaforma che vuole.
concordo
> Passiamo avanti va...
>
> ###############################
>
> Art. 10.
> Scambio di dati e documenti con l’esterno
> 1. La Provincia, sentito il comitato permanente per
> l’evoluzione del SINET istituito ai sensi dell’articolo 22,
> costituisce e mantiene aggiornato il repertorio ufficiale
> dei formati che devono essere utilizzati dalla Provincia
> per la pubblicazione e la comunicazione all’esterno,
> per le diverse tipologie di dati e documenti informatici
> e di quelli che possono essere accettati per le tipologie
> di dati e documenti informatici in ingresso.
>
> #################################
>
> Esterno???
> E l'interno?
Se leggi il nome dell'articolo: "Scambio di dati e documenti con l’esterno"
Se si concentra sullo scambio con l'esterno non può parlare di interno no?
dell'"interno" si parla nell'art.8 :
"1. La Provincia, mediante l’adozione di piani di migrazione, utilizza
programmi basati su
licenze di software libero e a codice sorgente aperto (FLOSS) nei suoi
sistemi informatici, secondo
principi di economicità ed efficacia.
"
Farei notare che c'è scritto "utilizza" e basta.
>
> #################################
> Art. 17.
> Iniziative per lo sviluppo della cultura digitale
> 2. Le iniziative possono includere la concessione
> di contributi finalizzati all’acquisizione
> di strumenti tecnologici e non che,
> nel rispetto di quanto previsto alle lettere a), b) e c) del comma1
> #################################
completo la citazione, altrimenti non si capisce il senso:
..."consentano la crescita culturale rispetto alle tecnologie ICT."
>
> Non si parla ne di software libero e neppure di
> dati aperti, solo di digital divide...
... ma nell'art.8, comma 3:
"3. La Provincia promuove e sostiene sul territorio le buone prassi
nelle ICT basate
sull'adozione e l'utilizzo di dati e di protocolli di comunicazione e
scambio dati standard aperti e
sullo sviluppo e l'adozione di software rilasciati con licenza FLOSS.
"
sarebbe opportuno inserire nell'art.17 c.2 anche il richiamo all'art.8 c. 3 .
>
> secondo me non ci siamo e ci stiamo ferocemente
> allontanando dal quid.
allontanando? da quale quid? Se è da quello che è nei nostri desiderata,
forse.
Ma se prendiamo la situazione attuale, non direi;
> Sono spaventato, sinceramente.
A me (e non solo) spaventa non quello che hai detto tu, ma tutta la
faccenda del SINET.
E ti garantisco che è molto migliorata rispetto al testo originale.
> Questa legge per me è un disastro.
> Non ce l'ho con chi ha scritto il testo
Io invece si, abbastanza; diciamo che non stiamo
parlando delle stesse persone.
> ma ci stiamo allontanando dal problema
> dando modo a chi vuol fare i propri giochi
> di fare il mazziere
Il mazziere di solito non ha bisogno di noi, in questa congiuntura
un pochino pare invece di sì.
Bisogna vedere se riusciamo o no, ora,
a portare qualcosa di positivo sul sw libero,
e soprattutto sulla libertà dei dati.
ciao,
rob
>
> Saluti, son stomegà
> Diaolin
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
