_v_tiziano wrote: > Ma scusa, sarà ben diverso un modello di sviluppo che prevede il > rilascio libero dei sorgenti, rispetto ad un modello che non lo > prevede... > Direi che la politica del rilascio dei sorgenti fa parte del modello, > poiché incide non poco sulla genesi del progetto. > Dipende. Tu puoi realizzare un modello di sviluppo all'interno della tua azienda per te stesso. Il risultato non sarà mai software libero nel senso pieno del termine, anche se lo è all'interno della tua società. Poi, tu puoi rilasciare i sorgenti, ma non il diritto di modificarli, oppure potresti realizzare una comunità di "utenti esperti" ai quali dai accesso ai sorgenti con diversi permessi. Tutto questo non è software libero. > > Non capisco dove vuoi arrivare... Al semplice fatto che le restrizioni della GPL danno fastidio perché a molti servirebbe includersi gratuitamente il lavoro degli altri. Ma se muore la GPL o alcune delle sue restrizioni, muore anche il software libero, perché la comunità esiste finché le regole sono solide, quando svaniscono le regone non c'è più protezione per nessuno ed è l'anarchia. Meglio di così non saprei spiegarmi via e-mail, magari alla prossima pizzata ne discuteremo. -- Ciao, Mario. ---------------------------------------------------- This mail has been sent using Alpikom webmail system http://www.alpikom.it -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx