[Linuxtrent] Sempre su GPLv3, un possibile approccio sensato al DRM dalla kernel mailing list

  • From: "Roberto Resoli" <roberto.resoli@xxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 1 Aug 2006 17:18:53 +0200

Da Pierre Ossman,

http://lkml.org/lkml/2006/2/2/69

Il succo:
"It's basically about control. I do not find it reasonable to allow the
vendor control of what goes or not on systems I've bought. They're free
to put systems in place so they can detect that I've fiddled with it so
they can deny me support. But if they want to make a completely closed
system then they'll have to develop it on their own and not use my code.
"Look but don't touch" is not sufficient for me."

Quindi, ok se le mie modifiche vengono rilevate e causano un
decadimento della responsbilità del fornitore, ma no al rifiuto di far
girare versioni modificate.
Non mi sembra male.

Ciao,
Rob
--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts:

  • » [Linuxtrent] Sempre su GPLv3, un possibile approccio sensato al DRM dalla kernel mailing list