On Fri, Dec 12, 2003 at 02:06:32PM +0100, Paolo Armani wrote: > On Friday 12 December 2003 09:56, you wrote: > > Un commento: se cerchi uno scanner da utilizzare principalmente per > > le diapositive compra uno scanner per diapositive, non scendere a > > compromessi con uno scanner piano perche' il risultato sara' sempre > > mediocre. Qui trovi un articolo interessante in merito: > > http://www.normankoren.com/scanners.html > > Ok, ma per uso domestico(ricavare una semplice foto, al massimo fare un > ingrandimento 3x ) non puo' bastare un 2400x4800, per es > EPSON Perfection 2400 PHOTO ?? > Ha lo stesso costo di MICROTEK FilmScan a 1800x1800.... Non e' una questione di pixel, ma prima di tutto di qualita' cromatica. Uno scanner per diapositive e' fisicamento costruito per quella funzione (luci, meccanica, posizione del sensore ecc.), mentre uno piano e' nato per altro ma con un trucco si riesce a riutilizzarlo un po' per le dia. E' una soluzione di rincalzo universalmente riconosciuta come debole se si vuole ottenere una qualita' almeno discreta/buona dalle proprie dia. Dipende tutto da quello che vuoi ottenere, ma visto che gia' ti occupi di diapositive, probabilmente alla qualita' ci tieni. Riguardo all'esempio che citi puoi leggere questo: http://www.normankoren.com/Tutorials/Epson_flatbeds.html Gli ultimi scanner piani ottengono buoni risultati anche con le dia, solo che il prezzo sale e forse non conviene piu' cosi' tanto non avere uno strumento dedicato. Ciao Emanuele -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx