Il 01/04/2015 21:32, Roberto Resoli ha scritto:
Il 01 aprile 2015 19:16:09 CEST, Matteo QuatridaNon fa altro che confermare quanto ho scritto:
<matteo.quatrida@xxxxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto:
On 04/01/2015 05:30 PM, Pietro wrote:E quindi? Ti sembra una cosa positiva, soprattutto se hai letto e meditato il
È evidente che, per fattori di economia di scala, è difficilePertanto
competere con google sul piano ad esempio dei servizzi email.
se l'unico criterio è il costo bhe abbiamo già perso in partenza...anzi
Ma credo che in moltissimi settori (pubblici/privati/ricerca), il
costo non può essere l'unico criterio di valutazione, chi gestisce il
dato/dati, come li gestisce? a chi sono visibili?
Perchè finanziare un'altro stato? perchè finanziare la ricerca e lo
sviluppo di un'azienda che non restituirà nulla al territorio che
è nostra competitor?Faccio presente che l'Università degli Studi di Trento ha appena
affidato tutte le caselle di posta elettronica a Google e compreso
nell'offerta c'è Drive i-l-l-i-m-i-t-a-t-o... la Drive app da cellulare
(perché per Linux non hanno ancora sviluppato nulla) segna 10 TB di
spazio occupabile.
testo e le questioni che hai citato?
Tristezza infinita, e un'interrogazione parlamentare che giace negletta:
http://parlamento17.openpolis.it/singolo_atto/34257
rob