Marco Ciampa, pigiando tasti a caso sul citofono, ha scritto: > e come dice anche l'articolo: "lo avranno fatto perché pensano sia un > prodotto migliore o per 'forzare' qualche decisione economica di M$?". > Mi sa tanto la seconda... :-( IHMO stavolta sbagli candeggio: se non te ne sei accorto, la nota azienda si sta trasformando. Dopotutto, il mercato dei personal computer e` in drastico calo (quantomeno negli USA), e ti ricordo che la Nota Azienda marcia piu` che altro sul preinstallato. Togli quello (ma chi me lo fa fare di effettuare un upgrade?) e la Nota Azienda non rimane con molte cose (salvo una montagna di liquidita`, dicono - ma con quella non si vive, si sopravvive). L'unica strategia per sopravvivere piu` di qualche anno e` che la Nota Azienda passi a fare altre cose. Piu` precisamente, trasformarsi in un azienda di entertainment (giochi, musica, news, spettacoli) che guardacaso e` proprio concorrente del ben noto gruppo AOL-TW. Anche se l'X-Box e fondamentalmente un fiasco, e` stato annunciato chiaramente che e` solo la prima di una lunga serie di console che si succederanno negli anni. Il tentativo di iniettare il Media Player ovunque e` chiaramente un tentativo di costruire le basi per la diffusione dei propri filmati e musica. Le estensioni proprietarie al Internet Explorer sono chiaramente un tentativo di costruire un Web dipendente dalla Nota Azienda. L'opposizione all'uso di brevetti nelle raccomandazioni del W3C, per quanto possa farci piacere, appare piu` che altro come un tentativo di evitare che altri si accaparrino un monopolio garantito dallo stato sulle tecnologie che saranno necessarie per diffondere quanto sopra. La spinta verso il DRM obbligatorio e` chiaramente un sistma per garantirsi la simpatia di un'industria musicale e cinematografica che stenta ad adeguarsi (e quando l'industria in questione si accorgera` che non funziona la Nota Azienda sara` pronta ad acquisire il tutto a poco). Ora: e` difficile credere che dalle parti di AOL-TW sian contenti di avere un fornitore del genere... che fondamentalmente puo` solo diventare un loro concorrente: e` chiaro che sarebbe una strategia suicida. In primis AOL doveva avere qualcosa per non essere completamente succube del proprio fornitore: da qui la decisione di acquisire Netscape con annessi e connessi. E fin qui hai ragione. Tuttavia, le carte in tavola stanno cambiando, l'accordo di AOL-TW con la Nota Azienda per l'utilizzo del browser scade (o e` gia` scaduto) quest'anno, e con la prospettiva di cui sopra non ci sono indicazioni che verra` rinnovato (ripeto: sarebbe un suicidio). In breve: 1) AOL-TW ha la propria agenda 2) la Nota Azienda ha una propria agenda 3) tutto fa presagire che le due siano profondamente in contrasto 4) Nonostante si dicesse che l'aquisizione di Netscape da parte di AOL-TW era unicamente per beccare la gente che andava sul portale, e che la sezione browser sarebbe stata dismessa, o quantomeno ridotta, vedo che la sezione browser e` ora attiva come mai lo e` stata prima... e la famosa beta di AOL 8.0 basata su Gecko c'e` (fonti interne confermano) ed e` pure in testing interno. Cosa si puo` concludere da tutto cio`? Mi sa che stavolta fanno il passo, e non scherzano. -- | \ \ | ___|_ |_ | ianezz AT sodalia.it | _ \ | \ | _| / / Visita il LinuxTrent a _|_/ _\_| _|____|___|___| http://www.linuxtrent.it -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxxxxxx