[Linuxtrent] Re: Document Foundation - Oracle dice No
- From: Roberto Resoli <roberto.resoli@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 30 Sep 2010 17:32:06 +0200
Il 30 settembre 2010 17:03, Michele Bert <micbert75@xxxxxxxxx> ha scritto:
> Il 30 settembre 2010 16:34, Roberto Resoli <roberto.resoli@xxxxxxxxx>
> ha scritto:
>> Il 30 settembre 2010 14:37, Michele Bert <micbert75@xxxxxxxxx> ha scritto:
>>> Ma aiutatemi a capire una cosa. Gli sviluppatori della document
>>> foundation hanno preso i sorgenti di OpenOffice congelati ad una
>>> precisa versione, e gli hanno solo cambiato nome, oppure hanno dovuto
>>> fare modifiche / sostituzioni sensibili?
>>
>> Hanno preso come base go-ooo di Novell, ch era già una build distinta
>> rispetto a quella di Oracle.
>> (e anche la build su cui è basata la versione distribuita in Ubuntu)
>>
> Sempre per capire meglio la situazione, rispetto a quello che è stato
> fatto con NeoOffice, cosa cambia? Voglio dire, NeoOffice può essere
> considerato un ramo altrettanto libero e indipendente?
Non conosco quasi nulla di NeoOffice, a parte quello che ho letto in questi
5 minuti. Una differenza sostanziale è che LibreOffice rimane ancora LGPL3,
non c'è stato passaggio a full GPL come per NeoOffice. Inoltre
praticamente tutto il
team di OpenOffice che non dipendeva da Oracle è passato alla nuova fondazione.
ciao,
rob
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
