[Linuxtrent] Re: Canonical Intellectual Property policy

  • From: Matteo Quatrida <matteo.quatrida@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 16 Jul 2015 11:01:17 +0200

Vediamo che succede e cosa decidono di fare con le derivate, tipo Mint.
Le alternative non mancano: Debian e Sabayon tra le mie preferite.

Matteo Quatrida
Linux User #498939

“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an empty
desk a sign?” — Albert Einstein

Il 16/lug/2015 10:36, Daniele Nicolodi <daniele@xxxxxxxxxx> ha scritto:


Ciao,

Canonical ha fatto un altra mossa abbastanza discutibile: ha introdotto
una intellectual property policy che cozza abbastanza con i principi del
software libero, tanto che nella sua stesura iniziale era una violazione
della GPL:

http://www.ubuntu.com/legal/terms-and-policies/intellectual-property-policy

Qui l'opinione della Free Software Foundation:

https://www.fsf.org/news/canonical-updated-licensing-terms

e un opinione un po' meno edulcorata:

http://mjg59.dreamwidth.org/35969.html

La direzione presa da Canonical mi piace sempre meno.

Ciao,
Daniele
--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: