Re: Ho visto Le Due Torri e....x i delusi e silvia
- From: "Orphen" <dragoon10@xxxxxxxxx>
- To: <lano666@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 8 Jan 2003 14:17:26 +0100
> ma perchè il cinema si sta trasformando in uno sckifo
> pauroso??????????????????
Beh a me non sembra un fenomeno così diffuso, dopo tutto....
> poi basta con tutti questi effetti
> speciali in stile smodato.....a meee vedere che il tal
> personaggio quando scorreggia fa una fiammata
> elaborata al computer non mi interessa se poi i
> contenuti sono quelli che sono!!!!!!!!!!!!!!
Mano capisco, il fatto è che nelle due torri non se ne abusa affatto, e se
lo si fa è in modo discreto...
> Mi viene in mente mentre scrivo un esempio di film
> cacca all'altezza del periodo di revisionismo
> dell'epico.....sto parlando del film di D&D
> insomma non commento ma cjhi l'ha visto non può fare
> co0mmenti positivi.
A me non era dispiaciuto, mi sono divertita un sacco a vederlo, specie col
gruppo di d&d .....certo, lo abbiamo visto in chiave umoristico-sborona...
> io non ho visto le due torri ma se è in stile
> l'attacco dei cloni o la compagnia dell'anello,cazzo ma
> è pesante.
Ah ah, se qualcuno tocca la compagnia cade male!! è_é quello continua a
piacermi moltissimo, nonostante cambiamenti ed effetti speciali, che trovo
siano stati usati saggiamente, a completamente di un lavoro *reale*
notevolissimo...
Non sono fanatica di star wars, ma l'attacco dei cloni mi era piaciuto (si
silvia, solo perchè c'è ewan mcgregor....ehmmmm...probabilmente...), vedere
yoda combattere contro Saruman è stato sballoso...ovviamente senza troppe
pretese di profondità, giusto per divertimento.
> infatti non ho capito ancora perchè hanno voluto fare
> il signore degli anelli in film!mi hanno rovinato un
> sogno della mia infanzia,
Magari hanno realizzato un sogno della loro, io stimo moltissimo PJ,
nonostante l'ultimo film (che credo riuscirò a farmi piacere in qualche
modo). Nessuno è costretto a guardarlo, se ha paura di farsi guastare
l'immaginazione, ma non si può non apprezzare lo sforzo che ha fatto, anche
se senz'altro ci guadagnerà un casino sopra, anche se magari non ha fatto un
film a misura della nostra fantasia. Dopo tutto quando faccio critiche mi
chiedo se io avrei saputo fare di meglio...
> perchè non
> hanno fatto prima lo hobbit oppure il silmarillion
Si tratta semplicemente di conciliare passione e realismo...si può investire
talento, competenze e denaro solo in qualcosa che una volta nelle sale ti
renderà il favore, altrimenti la macchina cinematografica si rompe e non può
più produrre...
Magari a qualcuno verrà in mente, dopo il successo del lotr, di trasporre lo
hobbit, magari in cartone animato o in film per bambini e nerd...ma dubito
che si potrebbe mai trasporre il silmarillion (almeno per intero) in film,
senza contare che perderebbe gran parte della sua poesia, che sta tutta nel
potere evocativo delle parole, a cui le immagini non possono stare dietro.
Cmq, per precisare: probabilmente le due torri non è un film freddo come
inizialmente ho pensato, ma il senso che peter jackson ha voluto dargli è
abbastanza diverso da quello del libro, per non parlare di quanto è diverso
dalle mie aspettative...ma sto pensando che potrebbe essere un film
salvabile, dopo tutto non sono così poche le cose buone e forse mi sono
fatta ottenebrare dallo shock da cambiamenti...la seconda visione renderà
tutto più chiaro...
> smetto qui sperando che un giorno finiremo questa
> discussione a voce,cmq stamattina non son riuscito a
> risponderti silvia....oggi pome
>
sicuramente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!adesso
> però ho paura delle aspettative!!!!!!!!!!1111
Mi auguro che tu sia di parola...*smirk* ¬_¬
Other related posts:
