[insightsa] ABC I-View Article - Issues about Audio Description and Captioning

  • From: "Erika Webb" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "erikaweb" for DMARC)
  • To: BCA-L <bca-l@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>, VIP-L <vip-l@xxxxxxxxxxxxx>, DeafBlind List Aust <dbaust@xxxxxxxxxxxxx>, InsightSA <insightsa@xxxxxxxxxxxxx>, Blind Citizens WA BCWA <bcwa@xxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 17 Feb 2017 10:46:34 +0800

ABC I-View Article - Issues about Audio Description and Captioning

That ABC Iview Screwup Was Hilarious, But It’s Also Part Of A Way More Serious 
Problem
by JANE HOWARD  16 FEBRUARY 2017
http://junkee.com/this-hilarious-abc-iview-screwup-is-more-actually-part-of-a-way-bigger-problem/96126

Earlier this week, I tweeted some images of Paul Barry hosting Media Watch 
overlaid with the closed captions of Louis Theroux’s Twilight of the Porn 
Stars. They were screenshots taken directly from ABC iview after some kind of 
unfortunate glitch or error, but the ABC’s first response was to dismiss these 
images as “fake”.

Putting aside the facts I am neither funny enough nor adept enough at Photoshop 
to have doctored the images, the ABC’s initial response was concerning. The 
mix-up — a mismatch of video and captions — is actually one which occurs 
regularly on iview for those using the closed captioning services.

It’s typically an easy fix; by refreshing the page once or twice the right file 
is pulled up, and there’s no need to file a complaint. But the ABC’s dismissal 
implied that no one involved in putting out the initial response was aware of 
issues like this being a regular problem.

This time it was funny. The image of award-winning journalist Paul Barry very 
seriously talking about having sex on camera is a bit of a joke. But the larger 
issue, of accessibility and inclusivity in Australian TV, is actually far more 
serious.

The Voices Not Being Heard

For Sia Duff, a photographer from Adelaide who has had a cochlear implant since 
1991, unreliable captioning is a regular part of her life.

“Syncing on iview can be so terrible sometimes,” she says. “I’m forever 
emailing them about messed up syncs. Even if it’s a second or two off, it’s 
still annoying.” While she acknowledges it’s “impressive” how quickly captions 
can be added to live television such as news or panel shows, she says these 
live captions “are pretty much guaranteed [to be an] unintelligible mess.”

“I don’t bother using captions for the news,” she says.

One of the benefits of a service like iview — designed as a catch-up platform 
which hosts shows after their initial broadcast — could be to edit and re-sync 
the captions on live shows. But this doesn’t happen, and so mistakes and lags 
are carried on through.

Another issue with iview Duff raises is that there is no simple way to make a 
complaint about issues with captioning. This has led to her turning towards 
commercial services like Netflix.

“Netflix had one episode of Paranoid that was out of sync,” she says, “and 
[they] have this awesome menu that lets you alert them immediately as you watch 
the show, without tracking down contacts. It’s incredible and everyone should 
do it.”

But while closed captioning on iview can be glitchy, the thing the platform 
truly fails at in terms of accessibility is providing audio-description for 
Australians who are blind and vision-impaired. The ABC trialled 
audio-description services — which use a voiceover in-between dialogue to 
explain what is visually happening on screen — over 13 weeks on ABC1 in 2012, 
and over 15 months on iview until June 2016. Since the end of that trial, no 
shows on any ABC platforms have been audio-described.

Emma Bennison, the newly appointed Executive Officer of Blind Citizens 
Australia, calls the audio-description situation on iview “just appalling”. To 
have the service taken away after the trial, she says, “is almost cruel, 
because we now know exactly what we’re missing”.

“I don’t really understand what the impediment is to the ABC continuing with 
it,” she says. “I think that they would cite funding as being the issue, but 
they claim to be supportive of diverse communities and wanting to build diverse 
audiences, so I don’t really see that as being a reasonable explanation.”

Speaking to Junkee, an ABC spokesperson noted “the final report on the 
government-funded audio-description iview trial was delivered to the Department 
of Communications in late 2016. Its publication is a matter for the Department.

“The ABC has no current plans to introduce audio-description services. Any 
questions on the future of AD is a policy issue and should be directed to 
government.”

Like Duff, Bennision is choosing to move away from iview and onto commercial 
platforms. “I’m watching more and more Netflix content because they do have a 
very strong commitment to audio-description,” she says.

“But the challenge, of course, is that I can’t get a lot of Australian 
audio-described content. And one of the frustrations that I have — and I know 
that many blind and vision impaired people have — is a lot of Australian 
content is actually audio-described for the UK market, for example, but we 
never see it here. So, that to me is just completely unacceptable.”

Let’s Make The Change!

Providing accessible options to people with a disability is important for so 
many reasons, and this onus is particularly heavy on a national broadcaster 
like the ABC. Full access to television and films means people with visual and 
hearing disabilities can engage more fully with Australian news, culture, and 
conversation — and the culture of the world at large.

Sent from Erika's iPhone

Other related posts:

  • » [insightsa] ABC I-View Article - Issues about Audio Description and Captioning - Erika Webb