[OT] brain dead ISP (was Re: [Ilugc] Google vs Yahoo, again!)

  • From: kumar.appaiah@xxxxxxxxx (Kumar Appaiah)
  • Date: Thu Jun 12 19:39:57 2008

On Thu, Jun 12, 2008 at 5:54 PM, Arun Khan wrote:

OK, I have marked it OT, in a new composition with appropriate sub.
line.

Thanks.

On Thursday 12 Jun 2008, Kumar Appaiah wrote:
Which leads me to wonder aloud on an off-topic rant; why on EARTH
does MTNL Mumbai have the most ice-age rates for broadband access?

B'coz their management lives in the ice age Their thinking is frozen :)

Rs.199 for a 400 MB makes Mumbai the only area in town where the
public phone company gives a sub-1GB cap for ~Rs. 200. That apart,
they have NO unlimited connection for home users, if I understand
correctly.

You are right.  MTNL Mumbai is the only ISP that has yet to offer a true
unlimited plan for the residential customers.  AirTel has unlimited
plans but only in parts of the city.

At a time when BSNL is coming up with offers which compete well with
the private players, this sort of preferential neglect shown by MTNL
Mumbai is a shame.


MTNL/Delhi (like BSNL across the country) offers 256/256 Kbps unlimited
but at a higher tariff compared to BSNL.  I asked the Mumbai babus
about the differences in Delhi/Mumbai unlimited plans and was told that
an unlimited plan, in Mumbai, would be abused!  Go figure that one.

Oh right. Tell FOSS users who apt-get/yum install everyday how much of
misuse they subject MTNL's valuable bandwidth to! Oh, the fright! ;-)

Anyway, at a time when the very existence of MTNL is (or at least was,
when there was talk of a merger with BSNL), this sort of giving
"special treatment" to Mumbai is nothing short of retrograde!

Thanks for listening. I end my rant here.

Kumar
-- 
Kumar Appaiah

Other related posts:

  1. Home
  2. ilugc
  3. Archive
  4. 06-2008