[Ilugc] Ruby

  • From: sundaram@xxxxxxxxxxxxxxxxx (Rahul Sundaram)
  • Date: Fri Jul 18 22:28:31 2008

Ashok Gautham J. wrote:

I dont intend a flame. I prefer Ruby's way over Py's way. But it looks like
though Ruby was surging forward near 2007, there are many projects in
rubyforge et al. that are outdated. Half the bindings seem half done. Some
are inexistent. Though I absolutely love the "Ruby Way", is it finally gonna
be what perl and py are for the *nix world? I know rails is a holy grail,
but what happens Ruby by itself?

Many projects have built in python bindings now while Ruby is left to
catchup. Is it wise to delve more into ruby or start afresh at py?

You have run into the other side of the network effect. No matter how 
well designed your ideal language might be, if it doesn't have things 
like bindings for the popular libraries, you are usually better off with 
the more popular ones not just because they are popular, they also tend 
to be convenient for interacting with the rest of the world.

Rahul

Other related posts:

  1. Home
  2. ilugc
  3. Archive
  4. 07-2008