[Ilugc] Python and Ruby Frameworks vs Statically typed languages

  • From: vamlists@xxxxxxxxx (Vamsee Kanakala)
  • Date: Mon Jul 17 16:52:34 2006

R.Ramkumar wrote:

Sorry, I have to strongly disagree. Just because you have static typing,
it doesn't mean that you don't need unit testing at all. In that case,
you wouldn't have JUnit, and all those XP methodologies and tools to
make Java projects a little more manageable.

Java typing is dynamic enough to warrant all this... Especially,
pre-`generic' Java...

I don't get it - are you saying that you write unit tests in Java to 
handle its' type errors/dynamicity? Then it's certainly news to me - in 
all the agile books and articles I read, I've never seen this reason 
before.


Vamsee.

Other related posts:

  1. Home
  2. ilugc
  3. Archive
  4. 07-2006