Am Freitag Juni 27 2003 12:52 schrieb Michael Gruetzner: > Hallo, > > hier mal eine kleine Zusammenfassung der in Frage kommenden > Middleware Technologien. > > ================================ > CORBA: > Vorteile: > *Plattform und Sprachunabhängig > *Es sind gute OpenSource ORB's verfügbar > *Ausgereifte und Bewährte Technologie > Nachteile: > *Interoperabilität zwischen verschiedenen ORB's ist nicht > garantiert > *Benutzerdefinierte Datentypen müssen "von Hand" beschrieben > werden > *Nur wenige IDE's unterstützen CORBA Projekte(ich kenne nur > eine) > > > ================================ > RMI: > Vorteile: > *Sehr einfache Realisierung > *Hervorragend in Java integriert(ist ja auch kein Wunder ;-) ) > *Ebenfalls ausgereift und stabil > *Spätere Migration zu CORBA ist relativ einfach > Nachteile: > *Man ist an Java gebunden Was ja nicht unbedingt von nachtei ist. > > ================================ > SOAP: > Vorteile: > *Sprach und plattformunabhängig > Nachteile: > *Deployen der Serverobjekte ist sehr kompliziert > *Da die Methodenaufrufe in XML "verpackt" werden, kommt es zu es > zu enormen Overhead Ca. faktor 10 > *Clientseitig hoher Programmieraufwand > *Einen SOAP fähigen Webserver einzurichten ist ziehmlich > kompliziert(ist mir nach mehreren Tagen nicht gelungen ;-) ). > > ================================ > Das war's erstmal. Wie immer sind Nachträge und/oder Korrekturen > erwünscht. Ich habe das ganze mal auf die HP gestellt Technik->Netzwerk cu -- Roland Kruggel mailto: rkruggel@xxxxxxx System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1 -- Projekt: Warenwirtschaft. Projektname: Jana Infos: http://jana.bbf7.de -------------------------------------------------------------------- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an idefix-request@xxxxxxxxxxxxx mit dem Subject "unsubscribe". mailto:idefix-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe Mailarchive: //www.freelists.org/archives/idefix Probleme? Mail an mailto:rkruggel@xxxxxxx (deutsch)