[ibis-users] Re: Question about "Usage Dep"

  • From: "Muranyi, Arpad" <Arpad_Muranyi@xxxxxxxxxx>
  • To: "ibis-users@xxxxxxxxxxxxx" <ibis-users@xxxxxxxxxxxxx>, "ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx" <ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 17 Feb 2016 23:46:14 +0000

Radek,

Thanks for the clarification on that.

Arpad
======================================

From: radek_biernacki@xxxxxxxxxxxx [mailto:radek_biernacki@xxxxxxxxxxxx]
Sent: Wednesday, February 17, 2016 4:55 PM
To: Muranyi, Arpad; ibis-users@xxxxxxxxxxxxx; ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx
Subject: RE: Question about "Usage Dep"

Arpad,

We may review the language if there is anything not clear enough. The intended 
functionality was of the "Out" usage with the exception of being resolved first 
based on other parameter values. So yes, the returned parameter values are to 
be used by the EDA tool - "Tx_Jitter" is a good example as it can be "Info", 
"Out" or "Dep". If the resolution was to be for the internal consumption of the 
model executable then there would be no need for such parameters. Also, there 
is no need to return the Dep parameters back to the model executable during a 
call to AMI_Init() (similarly to the "Out" parameters). The model executable 
can always recalculate the "Dep" values on its own, if needed for its internal 
use.

Radek

Other related posts: