[Helpc] Jetway MiniQ 450

  • From: "Shaka( Rudy)" <strub.rudy@xxxxxxxxx>
  • To: <helpc@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 11 Oct 2002 05:18:17 +0200

Jetway MiniQ 450 

Par Nerces
Publié le 10/10/2002
 

Logo JetwayLe succès des mini-PC de Shuttle ne pouvait laisser les
autres constructeurs indifférents très longtemps. Si de nombreuses
compagnies se sont déjà lancées dans l'aventure au Japon ou aux
Etats-Unis, en Europe et plus particulièrement en France l'offre se
réservait presque exclusivement aux produits Shuttle déclinés dans la
plupart des grandes enseignes : SV24, SV25, SS50, SS40G et dernièrement
SS51G. Aujourd'hui, nous avons entre les mains un concurrent plus
sérieux, doté de véritables innovations avec le MiniQ 450 de Jetway. 

Constructeur taiwanais peu renommé, Jetway commence petit à petit à se
faire un nom tant en Europe qu'aux Etats-Unis par la commercialisation
de cartes mère très abordables. Visiblement envieux du succès rencontré
par Shuttle et considérant sans doute que tout n'était pas encore joué
sur ce marché en devenir, Jetway s'est lancé il y a peu dans les mini-PC
avec un premier modèle hélas pratiquement introuvable en France et
destiné aux processeurs Socket 370. Aujourd'hui, le fabricant revient
grâce à un produit importé en France par Morex : le MiniQ 450 pour
Pentium 4. 


Présentation générale 

Lorsque l'on regarde pour la première fois ce MiniQ, la ressemblance
avec le Shuttle SS51G saute évidemment au yeux, mais on remarque dans le
même temps qu'il s'agit plus de similitudes que d'une réelle
ressemblance. Jetway s'est bien sûr inspiré des créations précédentes de
Shuttle et d'autres constructeurs mais a également réussi à apporter
quelques petites touches personnelles... Reste ensuite à savoir si c'est
à votre goût ou non ! 
Jetway MiniQ 450 et Shuttle SS51G
A gauche, le Shuttle SS51G et à droite, le petit nouveau : le MiniQ 450
deJetway.
Depuis le premier modèle de Shuttle, le SV24, les dimensions des mini-PC
ont été, légèrement, revues à la hausse du fait principalement de
l'intégration de deux ports d'extension (2*PCI ou 1*AGP / 1*PCI). A
partir du SS50, Shuttle était cependant resté fidèle au 300*200*180mm.
Jetway agrandit encore un tout petit peu plus ces dimensions pour
atteindre un toujours très raisonnable 320*210*180mm. Nous restons avec
ce MiniQ 450 dans des limites tout à fait convenables, mais il ne
faudrait pas que les fabricants aient la folie des grandeurs au sens
propre du terme ! 

Le carton du MiniQ 450 est pour sa part très imposant du fait des
nombreux accessoires que Jetway a décidé de livrer avec son PC. Au
sortir du carton, nous découvrons un clavier, une souris et une
télécommande infrarouge, tous trois plus ou moins assortis au MiniQ. On
regrettera d'ores et déjà les couleurs de la souris qui mélange
maladroitement le marron et le blanc. A côté de ces périphériques
principaux, on trouve bien sûr le MiniQ 450 en lui-même et un certain
nombre de petits accessoires qui s'avéreront relativement pratique par
la suite : un ventilateur Pentium 4, un ensemble de vis, le manuel de
montage (en couleur) et celui de la carte mère, deux autocollants pour
que le lecteur de disquettes soit coordonné au reste du PC, une nappe
IDE très courte (pour le disque dur) et deux nappes propriétaires (une
IDE pour le CD-ROM et une Floppy). 


 <http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30778>
<http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30778> Jetway MiniQ 450 -
Pléthore d'accessoires <http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30778>
Des petits plus bien sympathiques 

Afin d'en terminer avec cette présentation générale et de pouvoir passer
à la description approfondie du MiniQ, il est important de détailler
l'une de ses spécificités, à savoir les accessoires qui l'accompagne.
Nous avons déjà mentionné le petit problème de couleur de la souris,
mais aussi regrettable soit-il, ce n'est pas le plus important : il vaut
tout de même mieux avoir une souris moins jolie et plus efficace que
l'inverse. Au format PS2 pourvue d'une boule et d'une roulette, elle
fera d'ailleurs très bien son travail : précise et dotée d'une ergonomie
très correcte, elle ne fait pas dans l'esbroufe mais s’acquitte bien de
sa tâche. 

Le clavier est déjà plus original puisqu'il s'agit d'un modèle de petite
taille qui nous conforte dans l'idée que Jetway veut vraiment placer ce
PC dans le salon. On regrettera alors d'entrée de jeu que le fabricant
n'ait pas choisi des périphériques sans fil pour la souris et le clavier
d'autant que lesdits fils sont blancs ! La petite taille du clavier a
contraint Jetway à supprimer le pavé numérique qui se retrouve en fait
mélangé aux lettres via l'ajout d'une touche fonction. Jetway a en plus
intégré 18 touches multimédia sur la partie supérieure du clavier afin
de rendre certaines fonctions directement accessibles (lecture
multimédia, calculatrice, contrôles Internet...). Une disquette de
pilotes est fournie mais sous Windows XP il n'y en a théoriquement pas
besoin. En pratique, j'ai tout de même eu besoin de les installer pour
que les touches multimédia fonctionnent, il ne m'a par contre pas été
possible de modifier plus de 2 des 18 touches : bug ou lacune grave ? 
 <http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30779> Jetway MiniQ 450 - Le
mini-clavier multimédia
Un mini-clavier multimédia assez confortable.
Enfin, la télécommande infrarouge est et de loin l'outil qui a le plus
éveillé ma curiosité. Dotée d'un trackball et de nombreux boutons, elle
devait donc, en théorie, permettre de contrôler très facilement
l'ensemble du PC. Pour qu'elle soit capable d'allumer / éteindre la
machine, il faut faire quelques modifications dans le BIOS, mais ensuite
cela marche parfaitement. Une fois sous Windows, l'installation des
pilotes adéquats se fait très rapidement et après un petit redémarrage,
la télécommande est prête à l'emploi. Première surprise, une grosse page
d'accueil en plein écran nous propose cinq gros boutons pour accéder aux
fonctions élémentaires. Plutôt inutile, nous aurions bien aimé pouvoir
la supprimer mais, malgré plusieurs tentatives, pas moyen d'empêcher
facilement son chargement au démarrage. 
 <http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30781> Jetway MiniQ 450 - Une
télécommande très décevante
La télécommande avec trackball : une idée excellente mais notre modèle
était bien étrange.
Le pire était cependant à venir et après quelques minutes d'essai, la
conclusion est sans appel : cette télécommande ne vaut pas grand chose.
Nous avons rencontré de nombreux problèmes tant avec les boutons, qui
répondaient bien mal, qu'avec le trackball. Ce dernier ne permettait
qu'un contrôle très approximatif et le mouvement du pointeur de la
souris était à la fois lent et saccadé. Ne soyons toutefois pas trop
critique car il semblerait que notre matériel ait subi quelques
problèmes pendant le transport. Nous restons donc pour le moment avec
cette première impression et nous mettrons à jour cet article la semaine
prochaine, sitôt reçu un nouveau modèle directement issu des produits
destinés à la vente. 

Le problème que nous avons avec le clavier (configuration des touches)
devrait lui aussi être très bientôt corrigé, mais il n'en reste pas
moins qu'en l'état actuel des choses, les périphériques fourni avec le
MiniQ laissent un arrière-goût amer. Ils pèsent sur le prix de
l'ensemble mais sans vraiment justifier une telle dépense. Seule la
télécommande le pourrait tant il est difficile de trouver un
périphérique de ce calibre dans le commerce, mais il faudra donc
attendre encore un peu pour se prononcer définitivement. 
 
Le MiniQ dans le détail 

Nous l'avons déjà dit, le MiniQ est en définitive un tout petit peu plus
gros que le SS51G de Shuttle. Ce léger embonpoint a toutefois sa
contrepartie positive, puisqu'il permet de gagner en confort de montage
comme peuvent le laisser supposer nos photos. Jetway a en effet choisi
de modifier quelque peu la disposition des éléments par rapport à ce que
fait Shuttle. L'un des points les plus évidents concerne bien sûr la
position du disque dur et le système de refroidissement du processeur. 


Agencement interne des composants 

Le Heat-Pipe qui avait tant fait parler de lui lors de la sortie du
SS40G n'est pas de mise ici et Jetway s'est rabattu sur un simple
combiné radiateur / ventilateur. Cet ensemble est complété par un
ventilateur 80x80mm de boîtier tout à fait standard qui n'est pas très
indiqué dans un mini-PC, mais nous reparlerons de ces considération
thermiques / sonores à la fin de notre article. La position du disque
dur (inversée par rapport aux produits Shuttle) permet de libérer de la
place autour des ports d'extension AGP et PCI. Aussi rares soient-elles,
il est toujours intéressant de savoir que l'on pourra insérer sans
problème de longues cartes PCI au contraire de ce que permet le SS51G.
Cette absence de limitation est aussi due au fait que la mémoire choisie
par Jetway n'est pas placée sous l'alimentation. 
Jetway 650DF
La carte mère conçue par Jetway : notez l'intéressante position des IDE
(coin inférieur droit).
Cette alimentation d'une puissance de 200W est exactement identique à
celle du SS51G et se fixe de la même manière. Il faudra par contre
l'enlever pour mettre le processeur et son ventilateur ainsi que pour
enlever et ajouter de la mémoire. Cette opération se fait heureusement
sans le moindre souci. En dehors de cela la carte mère, référence 650DF,
est évidemment très proche de la FS51 de Shuttle : un Socket 478 (pour
Pentium 4 ou Celeron sur FSB 400 / 533 MHz), un port PCI, un port AGP
(4X), deux slots mémoires (DDR266), un chipset SiS651, une solution
audio compatible 5.1 intégrée (CMI8738), un contrôleur réseau 10/100
intégré et un contrôleur FireWire intégré. 


Des façades bien garnies 

Les connecteurs disponibles à l'arrière et en façade sont également très
proches de ceux du SS51, même si quelques différences notables sont à
signaler. A l'arrière, nous avons ainsi droit à : deux ports USB 2.0,
deux ports PS2 (clavier, souris), deux ports série, un connecteur VGA,
les classiques prises sons (avant, arrière, voie centrale / LFE), un
port RJ45 et le très utile port digital optique. Tout cela est très
classique et on regrettera que, comme sur le SS51G, nous ne trouvions
pas directement de sortie TV ! C'est d'autant plus regrettable que
Jetway a pour sa part pensé aux possesseurs de périphériques plus
anciens en offrant un port parallèle. Autre défaut, le MiniQ ne propose
aucun port FireWire à l'arrière. 
 <http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30783> Jetway MiniQ 450 -
Face avant <http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30784> Jetway MiniQ
450 - Face arrière
Le MiniQ sous toutes les coutures
La face avant est plus originale que l'arrière et si l'on retrouve les
classiques sortie casque, entrée microphone et ports USB2.0 (x2), on a
aussi la joie de retrouver une sortie digitale optique ainsi que deux
ports FireWire. Il me semble plus logique d'avoir comme sur le SS51G, un
port FireWire à l'avant et un autre l'arrière mais Jetway en a décidé
autrement. Cette initiative surprenante est accompagnée d'autres choix
plus heureux comme l'intégration des boutons de mise sous tension et de
reset au panneau central. Même si cela risque de multiplier les traces
de doigts, c'est du plus bel effet ! 

Remarquons également la présence d'une façade particulière pour le
CDROM. Jetway a en effet choisi d'intégrer une "pré-façade" afin que le
blanc-cassé de nos traditionnels lecteurs ne jurent pas avec la couleur
du MiniQ. Bien conçu, cet accessoire n'a posé de problème avec aucun des
cinq lecteurs que nous avons essayés. Jetway a également pensé au
lecteur de disquettes puisqu'il fournit deux autocollants afin de le
mettre lui aussi aux couleurs du MiniQ. Nettement moins pratique que la
façade du CDROM, ces autocollants nécessiteront une mise en place, mais
feront ensuite assez bien illusion. 


Installation et configuration 

Nous l'avons dit précédemment les choix de taille et d'agencement
effectués par Jetway ont permis un montage plus aisé de l'ensemble. Le
guide de montage en couleur fourni avec l'appareil y est aussi pour
beaucoup, de même que les nappes propriétaires à la longueur très
étudiée. Ces dernières sont au nombre de trois et permettent de brancher
les périphériques les plus évidents pour ce type de PC. On trouve donc
une nappe IDE très courte et destinée au disque dur, une nappe IDE pour
le lecteur de CD / DVD et une nappe pour le lecteur disquette. Ces deux
dernières nappes ont une particularité assez surprenante : le connecteur
à brancher sur la carte mère utilise un format propriétaire. 
 <http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30786> Jetway MiniQ 450 - Le
tiroir-berceau <http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30787> Jetway
MiniQ 450 - Mise en place du tiroir
<http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30795> Jetway MiniQ 450 - Il
ne reste plus qu'à visser
L'idée du tiroir-berceau pour le disque dur est excellente
 <http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30794>
<http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30794> Jetway MiniQ 450 - Une
nappe floppy ''propriétaire''
<http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30794> On ne comprend pas bien
le pourquoi de ce choix mais une chose est sûre, si jamais une de ces
nappes venait à ne plus fonctionner vous seriez refait pour en trouver
une autre ! Autre problème, Jetway ne semble pas avoir pensé aux
utilisateurs qui voudraient mettre un second disque dur ou un lecteur
ZIP à la place du lecteur disquette. Les nappes qui ne comportent qu'une
seule prise, ne sont pas faites pour ce genre de configurations et il
faudra immanquablement changer celle du disque dur pour brancher un
troisième périphérique IDE. 

Jetway a par contre remarquablement dessiné l'intérieur de son MiniQ et
de nombreux guide-fils ont été disposés aux endroits les plus sensibles.
Ainsi et même si vous n'optez pas pour une configuration standard, vous
devriez pouvoir organiser au mieux la disposition de l'ensemble.
L'installation des différents pilotes est d'ailleurs à l'image de ce
montage simplifié puisque tous les pilotes sont rassemblés sur un CD
doté d'une interface propre et explicite. Après quelques redémarrages
successifs et l'installation, dans l'ordre, des différents composants,
le PC est prêt à l'emploi. 

On notera, pour finir, que Jetway livre avec sa machine un petit
logiciel bien sympathique destiné à contrôler la température du
processeur, du système et la vitesse de rotation des ventilateurs. Il
est possible de régler cette vitesse de rotation en fonction de la
chaleur mesurée afin de réduire le bruit mais comme nous l'avons déjà
signalé cette intéressante initiative est malheureusement inexploitable
car Jetway livre son MiniQ avec un ventilateur de boîtier directement
branché à l'alimentation. 
 <http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30790> Jetway MiniQ 450 - Les
ports AGP et PCI <http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30792> Jetway
MiniQ 450 - Excellente position des ports IDE / Floppy
<http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30793> Jetway MiniQ 450 - La
mémoire est peu accessible
L'intérieur du MiniQ reste très accessible même une fois que tout est
monté.
La présentation du MiniQ de Jetway est maintenant terminée et il
convient donc d'aborder l'une des parties les plus importantes de ce
test, celle qui concerne la vérification des performances de ce PC
miniature en apparence si proche des produits Shuttle. 
 
Comme nous l'avions déjà dit lors des autres tests de mini-PC, ce type
de machine ne peut vraiment pas se comparer à un ordinateur standard
dans la mesure où il offre d'autres avantages. Il est toutefois
nécessaire d'avoir une idée des performances que l'on peut en attendre
afin, bien sûr, de savoir quel usage en faire. Nous avons, pour tester
le MiniQ 450, évidemment repris nos résultats obtenus avec les Shuttle
SS50 et SS51G. Nous avons également choisi de reprendre la même
configuration à une différence près : il ne nous a pas semblé très
intéressant de refaire figurer des tests avec une carte graphique comme
la GeForce 4 Ti4600. 
Configuration complète
Le MiniQ 450 exploite à très peu de choses près les mêmes composants que
le SS51G, il utilise également la même alimentation et comme les
résultats des tests classiques le montreront, nous pouvons sans trop
nous mouiller prédire un comportement tout à fait similaire. Avant donc
de présenter les résultats de nos tests, voici les configurations mises
en oeuvre. 
- Jetway MiniQ 450 
- Intel Pentium 4 1.6A GHz 
- 512 Mo DDR266, CAS2.5 
- Disque dur Western Digital 20 Go UDMA100 

En ce qui concerne les logiciels, nous sommes restés très "sobres" avec
des outils classiques et connus de tous : Sandra 2002, PC Mark 2002,
Quake III Arena et 3D Mark 2001. En plus de les faire tourner sur le
MiniQ 450, nous avons reconduit ces tests avec le Shuttle SS50, le
Shuttle SS51G et une machine plus classique basée sur une carte mère
Abit BD7. Ces trois dernières configurations exploitaient évidemment les
mêmes composants que notre MiniQ afin que la comparaison soit valable. 
Jetway MiniQ 450 - SiSoft Sandra 2002
Le premier de nos tests est l'outil de SiSoft, Sandra 2002. Il nous a
permis de mesurer les performances de deux éléments clefs de nos
configurations : la mémoire et le processeur. En ce qui concerne le test
processeur c'est sans grande surprise que les résultats sont très
proches les uns des autres avec toutefois une petite avance pour le
Shuttle SS51G et surtout le Jetway MiniQ... Les choses commencent donc
plutôt bien pour notre petit dernier qui montre une belle évolution
depuis le premier mini-PC Pentium 4, le Shuttle SS50. 

En ce qui concerne la mémoire, les mini-PC sont obligés de faire avec
les limitations du chipset SiS et ne peuvent rivaliser avec notre
configuration Pentium 4 standard. Le SS51G s'en tire toutefois très
bien, beaucoup mieux que le MiniQ qui dépasse tout de même assez
nettement le SS50. Voici la preuve que le matériel n'est pas tout et
qu'avec quelques optimisations du BIOS, il est possible d'améliorer
nettement les performances d'un chipset. 
Jetway MiniQ 450 - MadOnion PC Mark 2002
Nous continuons les tests avec un autre outil de mesure généraliste : PC
Mark 2002. Il est intéressant de voir que la mesure de la puissance
processeur donne un résultat assez différent de ce que l'on pouvait
obtenir avec Sandra 2002. La configuration qui se trouvait en tête tout
à l'heure, le MiniQ, est maintenant en dernière position, mais,
heureusement, les différences restent relativement dérisoires. Le test
mémoire permet en revanche de faire une distinction plus nette entre nos
quatre configurations. 

Tout naturellement la configuration "standard" l'emporte assez largement
et le SS51G devance nettement son cadet, le SS50, la surprise venant
justement de ce dernier. En effet, le MiniQ n'est absolument pas capable
de se mesurer alors qu'il s'agit pourtant du premier essai de Shuttle
avec un Pentium 4. Le PC de Jetway n'obtient pas un résultat
catastrophique, mais reste décevant. Cette conclusion peut d'ailleurs
être reprise pour le test disque dur, qui montre encore une fois les
faiblesses du MiniQ. Remarquons toutefois que le SS51G était déjà battu
par le SS50 à ce niveau là. 
Jetway MiniQ 450 - MadOnion 3D Mark 2001
Jetway MiniQ 450 - Quake III Arena
Avec 3D Mark 2001 et Quake III Arena nous testons les performances 3D de
ces systèmes. Ils intègrent en effet au Northbridge une solution
graphique (SiS315) capable de gérer jusqu'à 64 Mo de mémoire vive
(mémoire partagée avec la mémoire vive). Si 3D Mark 2001 donne nettement
l'avantage aux mini-PC les plus récents avec en tête le SS51G et juste
derrière le MiniQ, nous obtenons des résultats plus surprenants avec
Quake III. En effet, le MiniQ est alors battu par le Shuttle SS50 qui
commence pourtant à être relativement ancien. 

En fait ces résultats ne sont pas du tout surprenants et viennent
largement confirmer les tests mémoires. Quake III est en effet très
gourmand en bande passante mémoire et fait donc tout naturellement
ressortir les différences que nous avions déjà observées sous Sandra
2002 et surtout sous PC Mark 2002. Pour l'amateur de jeux, il n'y aura
de toute façon pas plus de doute que pour les mini-PC Shuttle :
l'adjonction d'une carte graphique "externe" est indispensable. Un petit
tour sur notre test du  <http://www.clubic.com/ar/gen/1501-1.html>
Shuttle SS51G vous donnera une idée des performances que l'on est en
droit d'attendre lorsque est ajoutée, par exemple, une GeForce 4 Ti4600.

 

Considérations techniques 

ThermomètreUn PC de la taille du MiniQ pose évidemment la question de la
dissipation thermique d'autant qu'il se destine à une gamme de
processeurs plutôt gourmands : les Pentium 4. Shuttle avait
astucieusement amélioré les choses en optant pour un système appelé
Heat-Pipe et, comme nous l'avons déjà vu, cette solution n'a pas été
retenue par Jetway. Le fabricant s'est orienté vers un système beaucoup
plus classique mais pas moins efficace, bien au contraire. En effet et
sans que je ne puisse vraiment l'expliquer, les mesures de températures
ont révélé une dissipation thermique nettement meilleure que sur le
Shuttle SS51G. Après plusieurs heures d'affrontement sous Counter
Strike, le Pentium 4 ne semblait pas devoir chauffer davantage et ne
dépassait que rarement les 45°C alors que notre SS51G était pour sa part
au moins 10°C au-dessus. Difficile à croire ! Pour en être certains,
nous avons mis la main sur les radiateurs et la différence était
clairement perceptible. 

Si ce point joue nettement à l'avantage de Jetway, il faut avouer qu'il
est compensé par les nuisances sonores du MiniQ. Le ventilateur arrière
est directement branché sur l'alimentation (prise 4 broches) et ne peut
donc pas être utilisé par le système de gestion des ventilateurs. Il
tourne de ce fait très vite et produit beaucoup de bruit. Il est dès
lors impossible d'imaginer le MiniQ dans un salon qui est pourtant sa
destination première. Un moyen simple existe pourtant pour rendre ce
MiniQ beaucoup plus discret et on s'étonne que Jetway n'y ait pas pensé
: nous avons tout bonnement remplacé le ventilateur arrière par un
modèle signé PAPST à faible vitesse de rotation. La chaleur augmente un
peu (2-3°C) mais la réduction sonore est immédiate ! Le MiniQ devient
alors presque aussi silencieux qu'un SS51G réglé au minimum, tout en
dégageant moins de chaleur. 

Sachez enfin que cette relative fraîcheur du MiniQ devrait permettre aux
plus courageux d'entre vous de se lancer dans l'overclocking. Les
possibilités sont, comme sur le Shuttle SS51G, très limitées. Il sera
bien sûr possible de changer le FSB (entre 100 MHz et 200 MHz par pas de
1 MHz) mais c'est à peu près tout et la tension du processeur n'est, par
exemple, aucunement modifiable. 


 <http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30799>
<http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30799> Jetway MiniQ 450
<http://www.clubic.com/scripts/big.asp?id=30799> Conclusion 

Jetway réalise un coup d'essai dans le domaine des mini-PC Pentium 4 qui
aurait pu se révéler être un véritable coup de maître. Quelques
modifications fort à propos au niveau de la conception du boîtier
rendent l'ensemble un petit peu plus simple à monter et permettent une
meilleure dissipation de la chaleur. Plus d'espace a été dégagé autour
des ports d'extension pour une insertion de cartes longues aussi bien en
AGP qu'en PCI. De la même manière, une solution fort élégante a été
trouvée pour que la façade du lecteur de disquettes et surtout du
lecteur de CD ne dépareille pas l'ensemble. 

Hélas et si de prime abord ils constituaient l'argument ultime, les
périphériques vendus avec le MiniQ 450 ne sont pas franchement
convaincants. Si le clavier et la souris n'ont pas vraiment de défaut
notable, ils auraient toutefois mérités d'être sans-fil, le problème
vient surtout de la télécommande. D'autres testeurs ne semblent pas
avoir rencontré nos déboires et il se peut donc que notre modèle ait été
abîmé pendant le transport par exemple. Néanmoins et tel que j'ai pu la
tester, la télécommande ne présente qu'un intérêt très limité tant le
déplacement du pointeur de souris est lent et saccadé ! 

Il faudra attendre le test d'une seconde télécommande mais en l'état
actuel des choses, ce MiniQ 450 n'est pas comme on aurait pu le penser
destiné à supplanter le Shuttle SS51G. Tel qu'il est livré, il ne
présente d'ailleurs qu'un seul véritable avantage sur son concurrent :
une meilleure dissipation thermique... Mais à quel prix ! Sans
modification, il est beaucoup trop bruyant pour prendre place dans le
salon et il est proposé à un tarif un peu trop élevé (tarif officiel de
449€)pour être vraiment compétitif. Il intéressera néanmoins ceux pour
qui le cache du CD, la prise parallèle à l'arrière et l'espace pour une
carte PCI sont d'une importance cruciale. 

Pour tous les autres, espérons simplement que Jetway persévère en tenant
compte des nombreuses remarques des utilisateurs pour nous offrir une
nouvelle mouture plus aboutie du MiniQ ! 





Pavé de note : alimentation et boîtier
 
Jetway MiniQ 450
Barebone Pentium 4

 

 

  Performances



  Fonctionnalités


  Confort d'utilisation


  Innovation


 
                                        


 LES PLUS

Compacité et agencement remarquables 
Connecteur AGP4X 
Port USB2.0, FireWire en façade 
Gestion du 5.1 et présence d'un port optique

 LES MOINS

Télécommande presque inutilisable 
Pas de liaison radio 
Un peu bruyant
 

Les notes s'entendent sur 10
 
 
 
--->
Shaka( Rudy)
Helpc list owner
 <mailto:shaka.rudy@xxxxxxxxx> shaka.rudy@xxxxxxxxx
 
 

Other related posts:

  • » [Helpc] Jetway MiniQ 450