[helpc] IBM Vancouver vs Vancouver 2
- From: "Shaka( Rudy)" <strub.rudy@xxxxxxxxx>
- To: <helpc@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 28 Apr 2002 21:50:58 +0200
IBM Vancouver vs Vancouver 2
Posté le 26/04/2002
Les disques IBM Vancouver 2 commencent à faire leur apparition en
France. Késako ? Il s?agit en fait de nouveaux modèles de 120GXP 20 et
40 Go dont les coûts de production sont inférieurs. Voici les numéro de
modèle des anciens 120GXP 20/40 Go, puis ceux des nouveaux :
IC35L020AVVA07-0 : IBM 120GXP "Vancouver" 20 Go
IC35L040AVVA07-0 : IBM 120GXP "Vancouver" 40 Go
IC35L020AVVN07-0 : IBM 120GXP "Vancouver 2" 20 Go
IC35L040AVVN07-0 : IBM 120GXP "Vancouver 2" 40 Go
Les différences entre ces disques se situent d?abord au niveau de leur
apparence, comme vous pouvez le voir sur cette photo (Vancouver 1 en
haut, Vancouver 2 en bas):
Vancouver 1 (en haut), Vancouver 2 (en bas)
En ce qui concerne l?intérieur du disque à proprement parler, les têtes
et les médias sont identiques. Toutefois, le moteur du bras est un peu
moins rapide, d?où un temps d?accès moyen en écriture qui passe de 8.2 à
8.5 ms, et les roulement ne sont plus en céramique mais en acier, ce qui
fait que le choc supporté à l?arrêt n?est plus de 400 G sur 2ms mais de
350 G sur 2ms. Bref, les Vancouver 2 sont un peu moins bon que leurs
aînés.
LDLC <http://www.ldlc.fr> (merci Oli !) nous a prêté 1 40 Go VA et 1 40
Go VN afin de voir ce qu?il en était en pratique. Petit détail, le VA
est indiqué en tant que 41.1 Go, contre 40 Go pour le VN. Après
formatage, les deux disques offrent toutefois la même capacité réelle de
38.34 Go. Sous HD Tach, les débit sont logiquement équivalents avec en
moyenne 37.5 Mo /s en lecture et 23 Mo /s en écriture. Le temps d?accès
est pour sa part moins bon, puisque l?on passe de 12 à 13 ms ! Il est à
noter que bizarrement cela n?a pas d?impact sur le High End Disk
WinMark, qui a même tendance à être légèrement plus rapide sur le
nouveau modèle (30700 points, contre 30300 points sur l?ancien, moyenne
des 3 meilleurs score sur 5 tests) ce que nous ne pouvons nous
expliquer. Côté bruit, pas de différence notable, mais côté température
le nouveau disque a atteint 43.5° C en surface là ou l?ancien stagnait à
42.5 °C.
Qu?en est t?il de la cohabitation entre ces deux modèles ? IBM nous a
clairement indiqué que celle-ci était temporaire, et que tous les
nouveaux disques produits seraient des Vancouver 2. Pour information,
notre Vancouver 40 Go de test était daté de Mars 2002, tout comme le
Vancouver 2 (24 Mars exactement pour ce dernier). Sur les modèles 40 Go
7200tpm, IBM gardera donc avec le Vancouver 2 son avantage en terme de
débit sur les modèles concurrents Maxtor, Seagate et Western, mais du
point de vue du temps d?accès Maxtor passe devant, avec 12.4 ms pour le
D740X 40 Go. Reste à voir maintenant si ces nouveaux 120 GXP seront
nettement moins chers que les anciens ...
--->>>
Shaka( Rudy)
HelPC list owner
shaka.rudy@xxxxxxxxx
Other related posts:
- » [helpc] IBM Vancouver vs Vancouver 2
