[helpc] 5 kits 4.1 / 5.1 à moins de 160 €
- From: "Shaka( Rudy)" <strub.rudy@xxxxxxxxx>
- To: <helpc@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 23 Apr 2002 05:36:06 +0200
5 kits 4.1 / 5.1 à moins de 160 €
par Jules Langlais
publié le 22 Avril 2002
Luxe auparavant, les enceintes 4.1 ou 5.1 sont devenues de plus en plus
accessibles ces dernières années. On trouve en effet une gamme de
produits intéressants et de qualité honorable pour moins de 160 euros.
Nous avons choisi pour illustrer cette tendance cinq systèmes différents
par leur approche : les Z-540 de Logitech, les FPS 1600 et les Inspire
5300 de Creative Labs, les XPS 510 d’Hercules et enfin les ATP4 d’Altec
Lansing.
Les critères de choix pour sélectionner et tester ces systèmes sont les
suivants :
Qualité du son : On s’attache au respect de la bande passante et de la
restitution des basses, des médiums et des aigus. Ces derniers doivent
être suffisamment clairs et cristallins et surtout saturer le moins
possibles dans les hauts volumes. Les médiums ne doivent pas être
étouffés et être bien présents. Les basses doivent être percutantes et
profondes. Il faut donc éviter les caissons de basses trop sourds qui ne
ressortiront que de la bouillie sonore sans grand intérêt acoustique et
ceux trop petits qui ne produisent rien ou presque. Enfin, attention à
surveiller l’équilibre du tout. Les aigus ne doivent pas dominer les
basses et inversement. Pour améliorer ce dernier facteur il vous reste
encore la possibilité d’utiliser les réglages, si réglages il y a.
Prenez aussi garde au rapport de puissance entre le caisson et les
satellites qui doit être ni trop faible ni trop important.
Les réglages et connexions : concernant les réglages, plus il y en a
mieux c’est. Le minimum requis et celui du volume et au moins du niveau
de basses. Après, les meilleurs systèmes offrent un réglage de la
répartition avant/surround et/ou un réglage séparé des aigus. Certains
possèdent même plusieurs modes de restitution : stéréo, stéréox2 ou
4.1/5.1. Pour les connexions même tarif, la quantité est toujours
bienvenue. Un entrée numérique est un plus appréciable, surtout pour le
5.1, mais on doit déjà trouver les deux ou trois connexions mini jack
nécessaire. La prise casque est également un plus très appréciable,
surtout si elle est accessible facilement.
La puissance : Un déluge de watts ne fait pas forcément le bonheur des
mélomanes et il ne faut pas se laisser illusionner par les chiffres
annoncés par certains constructeurs. La puissance doit être annoncée en
Watts RMS (Root Mean Square) et non pas en PMPO (Peak Music Power
Output). La puissance peut être un atout à condition d’avoir un bon
respect de la bande passante, un rapport signal bruit correct et une
distorsion harmonique totale (THD) faible.
La séparation : pour l’écoute de musique, une bonne séparation des
instruments est primordiale. On doit pouvoir distinguer tous les sons de
manière claire et distincte et faire la différence au premier coup
d’oreille entre une contrebasse et un alto par exemple. Le crossOver a
également son importance. Il s’agit du croisement de fréquences entre le
caisson de basses et les satellites. Si celui-ci est trop bas un son
grave risque de ressortir en même temps et sur le caisson et sur les
satellites, voir uniquement sur les satellites, ce qui n’est pas d’une
excellente augure pour la qualité de la restitution.
Enfin, quelques critères ont également leur importance : le design,
l’encombrement, le blindage des éléments et la facilité d’utilisation et
d’installation.
Logitech Z-540
<javascript:openWindow('http://www.hardware.fr/medias/screenshots.php?id
=IMG0004568',%20'remote');>
Les Z-540 différent totalement dans leur approche de ce que l’on avait
pu voir auparavant chez Logitech. Elles sont clairement destinées aux
joueurs avec deux entrées analogiques, une qualité théorique plus que
correcte, un caisson de basse assez puissant et un look à la fois
fonctionnel et attrayant. Le rapport signal bruit annoncé supérieur à 75
dB est de bon augure et la bande passante est relativement standard.
Chaque satellite dispose de pieds métalliques et d’un seul haut parleur
pour restituer les aigus et les médiums. Leur puissance est plutôt
légère avec 5 watts RMS par tête de pipe, ce qui représente un minimum
plus qu’un maximum. Le caisson paraît plus imposant et promet de belles
basses en perspective. Les réglages sont rassemblés sur le satellite
avant droit. On trouve une molette pour le volume, le « fader », ainsi
que l’activation du mode M3D. Coté installation on regrette juste que
Logitech est choisi de mettre des câbles mini-jack captif, ce qui n’est
pas très pratique.
La technologie M3D, pour Matrix Surround Sound, permet en théorie de
reproduire un vrai son surround de qualité avec seulement un canal
stéréo. Cela en redirigeant vers les satellites arrière les sons
d’environnement et d’ambiance. Nos tests n’ont pas montré d’avancée
significative sur ce point par rapport aux LCS 2514 testée précédemment.
La pratique est en effet peu convaincante que ce soit dans les jeux avec
Alien Vs Predator 2 ou dans les films avec Saving Private Ryan. Nous
n’avons obtenu, dans le meilleur des cas, qu’un simple stéréo panning
légèrement étouffé sur les satellites arrière. Enfin, il semble
qu’aujourd’hui la majorité dispose d’une carte son 3D dotée de deux
sorties analogiques, surtout vu le prix de celles-ci. De plus, les
modèles de reproduction du son 3D sur deux éléments développé par
Creative Labs ou encore Sensaura sont bien plus convaincants que le M3D
développé par Labtec et repris par Logitech. Malgré tout, étant donné le
prix très accessible des Z-540, cela ne leur enlève rien.
logo LogitechCar du coté de la qualité, les Z-540 de Logitech sont
clairement la surprise de ce début d’année. Non qu’elles soient au
niveau de systèmes bien plus chers comme les Z-560 ou les 641 d’Altec
Lansing par exemple, mais elles offrent une restitution plus que
correcte par rapport à la concurrence. Les aigus sont clairs et de bonne
facture, mais saturent si l’on dépasse 70% du volume. Les médiums sont
bien plus efficaces et se situent bien au dessus des FPS1600 en termes
de présence et de qualité. De plus, ils saturent beaucoup moins que les
aigus. Les basses bien profondes et percutantes pour un système de cette
taille et côtoient celles des ATP4 en termes de présence. La répartition
sonore et l’image stéréo sont restituées parfaitement. Le volume maximal
est largement suffisant pour un PC et peut même emplir une pièce comme
un chambre par exemple pour écouter de la musique. Les Z-540 sont
clairement un must pour les joueurs qui ne veulent pas dépenser plus de
100 euros dans un système 4.1.
Creative Labs FPS 1600
<javascript:openWindow('http://www.hardware.fr/medias/screenshots.php?id
=IMG0004570',%20'remote');>
Les FPS 1600, pour FourPoint Surround 1600, sont certainement les
dernière enceintes 4.1 de Creative Labs. Le constructeur a en effet
décidé de tout miser sur la restitution sonore en 5.1 pour les jeux et
la vidéo, en complémentarité avec ses cartes son. Il s’agit de l’entrée
de gamme du constructeur avec un prix public de 105 euros. La puissance
générale est plutôt moyenne avec 6 watts RMS pour les satellites et 17
watts pour le caisson de basse. La bande passante annoncée est assez
réaliste avec un plancher à 40 Hz, même si la restitution à ce niveau
n’atteint certainement pas les 75 dB de SNR affichés. Le design des FPS
1600 est celui que l’on retrouve chez Creative Labs depuis les FPS 2000.
Les satellites sont cubiques et noirs et le caisson de basse reproduit
exactement la même forme mais en un peu plus imposant. Les réglages sont
minimaux avec tout de même une télécommande filaire pour le volume ainsi
qu’un réglage des basses sur le caisson.
D’un point de vue qualitatif, il ne faut attendre des petits satellites
des FPS 1600 le même rendu que ceux des Inspire 5300. Ceux-ci ne
fournissent pas en effet un son extraordinaire mais il suffisent
toutefois pour une utilisation ludique et occasionnellement pour écouter
de la musique. Les aigus ont une clarté honorable si on ne pousse pas le
volume trop haut. Les médiums manquent en revanche de présence et ne
sont pas exceptionnels par rapport à ceux des Z-540. Le caisson de basse
remplit de son coté son contrat sans fioritures. Les basses sont assez
profondes, sans plus, mais saturent un peu vite. Couplés avec une carte
son 3D les FPS 16000 offrent une répartition sonore satisfaisante sur
les quatre satellites. On peut ainsi entendre arriver un ennemi sur les
côtés, par derrière, et percevoir l’origine de n’importe quel son dans
un jeu. Coté musique les FPS 1600 présentent un rendu correct, ou du
moins en adéquation avec leur prix. On peut les utiliser pour écouter à
l’occasion des MP3 ou des CD Audio sur son PC. Mais il ne faudrait pas
s’attendre à des merveilles.
Creative Labs Inspire 5300
<javascript:openWindow('http://www.hardware.fr/medias/screenshots.php?id
=IMG0004572',%20'remote');>
D’après Creative Labs, les Inspire 5300 représente l’accompagnement
idéal pour les cartes son Audigy ou SBLive !. Il ets vrai que sur le
papier, il s’agit d’enceintes 5.1 avec une puissance honorable, une voie
centrale comme il se doit et toutes les connexions nécessaires.
Celles-ci sont les trois entrées mini jack pour connecter les 6 éléments
en tout et pour tout. On peut donc les connecter à toute carte son dotée
de trois sorties analogique et capable de restituer le son 5.1. Le
rapport signal bruit annoncé est le même que pour les FPS1600, ce qui
est relativement étrange étant donné que leur qualité en pratique est
bien supérieure. La puissance des satellites single drive est honorable
avec 6 watts RMS chacun. Le caisson de basse lui affiche 18 watts RMS.
Enfin on retrouve bien sur la télécommande filaire pour la mise en
marche et le volume.
Coté qualité, les Inspire 5300 rappellent fortement les DTT2200 à
quelques détail près. En effet, le rendu général est similaire,
notamment du point de vue pression sonore ou volume maximal. Mais si les
aigus sont peu de choses près les même, avec une clarté honnête et une
bonne précision, les médiums sont un peu moins présents et clairs que
sur les DTT2200. A l’inverse, les basses qui péchaient un peu sus cet
ancien système ont bénéficié de l’intégration de la technologie SLAM et
sont donc plus profondes et percutantes. Elles se placent en effet
presque au même niveau que les ATP4 d’Altec Lansing, ce qui est
excellent. La répartition des instruments est correctement assurée et le
positionnement du son quasi irréprochable.
Les Inspire 5300 se démarquent par leur aspect polyvalent. Connectées à
une carte son 5.1 elles s’avèrent aussi efficaces pour le jeux que pour
la lecture de DVD vidéo ou l’écoute de musique. Coté jeu pas de problème
non plus, le positionnement du son est irréprochable et le son ne sature
que très peu. Elles sont donc légèrement supérieures aux Z-540 en termes
de qualité (mis à part pour les médiums) mais cela ne justifie peut être
pas la différence de 50 euros supplémentaires.
Altec Lansing ATP4
<javascript:openWindow('http://www.hardware.fr/medias/screenshots.php?id
=IMG0004574',%20'remote');>
Les ATP4 sont constitués exactement avec les mêmes éléments que les
ATP5, à l’exception des deux entrées numériques. On retrouve donc des
satellites affichant 8.75 watts RMS et un caisson de basse bien musclé
de 45 watts RMS. Le rapport signal bruit annoncé supérieur à 65 dB
paraît un peu faible par rapport aux autres systèmes de ce comparatif
mais il nous semble aussi et surtout plus honnête. La technologie
MicroDrive permet aux satellites d’avoir un look hors du commun, avec
deux petits tweeters situés sur la partie verticale et un cône pour les
médiums placé à l’horizontale dans la base arrondie. Afin de laisser
passer le son l’élément est muni de pieds qui laissent une hauteur libre
de 0.5 cm ainsi que d’une petite ouverture sur l’arrière au milieu du
satellite. D’après Altec lansing, cela permet non seulement d’obtenir un
design original mais également de mieux répartir le son dans l’espace.
Le design du caisson est celui que l’on retrouve sur la gamme ATP du
constructeur.
Les réglages sont situés sur le satellite avant droit, comme sur les
ACS56 et les ATP5. On trouve un bouton pour le volume général, deux
boutons pour activer le réglages des basses et des aigus et un bouton
Mode qui permet de permuter entre Stéréo, Stéréo X2 (le même son sur
l’avant et l’arrière) et Gaming qui active le mode 4.1 réel. On trouve
aussi à l’arrière du caisson un petit swtich nommé Subwoofer Phase.
D’après la documentation, ce dernier permet de permuter entre deux modes
de basses différents dans le cas ou votre carte son serait défaillante
au niveau de la restitution des basses.
Les ATP4 sont à la fois les enceintes les plus chères et les plus
puissantes de ce comparatif. Leur volume maximal est d’ailleurs en
adéquation puisqu’il est bien supérieur aux Z-540 ou aux Inspire 5.1
5300 par exemple. Du coté de la qualité, c’est la force du caisson de
basse qui ressort le plus, avec un plancher aux alentours de 45 Hz très
efficace. Les basses sont très percutantes et profondes, et nuisent peut
être un peu à l’équilibre général. En effet, les basses sont tellement
présentes qu’elles ont parfois tendances à prendre le pas sur les aigus
et médiums. Je conseille donc aux utilisateurs d’ATP4 de réduire d’au
moins un cran, si ce n’est deux, le niveau des basses sur les enceintes.
L’équilibre entre les éléments n’est donc pas exceptionnel avec les
réglages standard, à moins d’être un adepte du « Boum Boum » à outrance.
Une fois cette petite mise au point effectuée, on peut enfin profiter
des aigus clairs et assez précis et des médiums bien présents. Ces
derniers bénéficient de manière effective de la position spéciale des
drivers vers le bas. On note en effet une excellente répartition des
sons entre les éléments et vers la position d’audition.
Les ATP 4 sont donc une réussite qui satisfait aussi bien pour le jeu
que pour le DVD Video, même si dans ce dernier domaine les Inspire 5300
prennent le dessus grâce à la gestion du son 5.1. Enfin, même si c’est
le cas sur toutes les enceintes de ce comparatif, il est regrettable que
de telles enceintes n’intègrent pas de sortie casque. Ceux qui sont
attirés par les produits Altec Lansing et qui ne désirent pas débourser
plus de 100 euros peuvent également se tourner vers les ACS 54. Ces
dernières sont de qualité inférieure mais sont proposées à 90 euros.
Hercules XPS 510
<javascript:openWindow('http://www.hardware.fr/medias/screenshots.php?id
=IMG0004576',%20'remote');>
Afin de compléter sa gamme de cartes son constituée notamment de la
Fortissimo II et du Game Theater XP, Hercules propose les XPS 510, Pour
eXtended Personal Sound 510. Celles-ci sont composées de 4 satellites
plus une voie centrale de 8 watts RMS chacun. Ces derniers sont en
plastique, mais assez lourds pour ne pas occasionner de résonance
notable. Le caisson de basse affiche lui une puissance de 20 watts ce
qui fait une puissance totale de 60 watts, une chiffre honorable pour un
système 5.1. Les connexions à la carte son ou au décodeur AC-3 se font
par des entrées au format mini jack. On trouve également une entrée au
format G9 Din pour une connection directe avec les cartes son munies de
ce type de sortie, comme l’AU-10 d’Abit par exemple. Les réglages sur le
caisson de basse sont réduits au strict minimum : volume et basses ce
qui est insuffisant et pas facile d’accès. On aurait bien aimé une
télécommande, au moins filaire, sans parler de l’absence, encore une
fois, de prise casque sur un satellite.
Le rendu sonore des XPS 510 est similaire à celui des Inspire 5.1 5300
de Creative Labs, avec un léger gain de puissance sonore. Cela induit
notamment un petit manque du coté des médiums, habituel sur ce type
d’enceintes single drive. Non qu’ils manquent de présence, mais ils sont
parfois étouffés entre les basses et les aigus. Ces derniers sont par
contre satisfaisants, assez clair et précis. Le spectre général est donc
un peu clair mais l’équilibre du tout est correct. Les basses sont
suffisantes et bien définies, même si elles ne sont pas aussi
performantes ni percutantes que sur les Inspire 5300. Le résultat en
pratique dans les jeux et les DVD vidéo est positif, d’autant plus que
les XPS 510 sont moins chères que les Inspire 5.1 5300.
Pour conclure...
On voit que d’une manière générale, les enceintes 4.1 et 5.1 présentes
dans ce comparatif remplissent correctement leur contrat. Elles sont
toutes d’une qualité supérieure à ce que l’on peut trouver sur le marché
bas de gamme entre 50 et 90 euros et présentent globalement un rapport
qualité prix intéressant. On note tout de même un peloton de tête bien
défini constitué d’une part par les Z-540 de Logitech, qui sont une
excellente surprise avec un prix très bas, et d’autre par les ATP4
d’Altec Lansing. Ces dernières sont puissantes et séduisent non
seulement par leur qualité mais aussi grâce à leur design.
Evidemment, il s’agit de deux systèmes 4.1 qui sont spécialement
destinés avant tout au joueur. Ceux qui désirent absolument avoir un son
5.1 ont le choix entre les XPS 510 d’Hercules et les Inspire 5.1 5300 de
Creative Labs. Ces deux systèmes ont une qualité très honorable et
l’avantage du rapport qualité prix revient au produit d’Hercules, malgré
son handicap au niveau réglages et télécommande.
--->>>
Shaka( Rudy)
HelPC list owner
shaka.rudy@xxxxxxxxx
Other related posts:
- » [helpc] 5 kits 4.1 / 5.1 à moins de 160 €
