[gnucchi] Re: Ubuntu hoary
- From: Gustavo <wildgus@xxxxxxxxx>
- To: gnucchi@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 10 May 2005 16:11:58 +0200
Per ora ho evitato la compilazione del kernel, ma visto che la sarge è
frozen l'ho messa su, sul famoso pcBARACCA. Devo dire già
dall'installazione le cose filano molto più lisce che con la woody!
:-) e a parte un pochino di tempo perso a ritrovarmi (sono proprio un
mago con le parole!) devo dire che per ora va tutto benone... in
realtà ho fatto un'installazione minimale e aggiungo e tolgo cose mano
a mano che mi accorgo che servono o meno... per ora mi serviva
amministrarla in remoto e ssh funziona. Quindi tutto ok! Mi garba
invece tanto aptitude... abituato su redhat dove c'erano up2date e
yum, mi sono sentito a casa! :-)
La risposta è tarda, ma ogni tanto non ho tempo neppure per scrivere 2
righette! :-(
Ciauz e denghiu! ;-)
On 4/29/05, Mauro Colorio <mauro.colorio@xxxxxxxx> wrote:
>
> >è così vecchia? mi sembra che ora ci sia la 3.0 r4...
> >
> >
>
> si ma la woody (aka stabile) è la release ufficiale ed è datata
>
> http://www.debian.org/releases/stable/
>
> (luglio 2002!!)
>
> le r[n] sono solo degli aggiornamenti di sicurezza,
> sinceramente non installo più una woody nemmeno sui server
> xche' non trovi il sw che ti serve, la testing invece è entrata nella
> fase di
> freeze che prelude all'uscita della nuova stabile (peggio del conclave!)
> ed è quindi mooolto stabile.
>
> >>>A proposito la scelta del kernel vanilla dovrebbe andare bene, vero?
> >>>
> >>>
> >>non so di cosa stai parlando, se non sbaglio c'era la scelta fra 2.2 e 2.4,
> >>ma io ho notato notevoli miglioramenti di prestazioni col 2.6
> >>quindi propenderei per una sarge magari ricomiplandoti il kernel
> >>per ottimizzarla
> >>
> >>
> >
> >il kernel vanilla mi pare di aver letto che sia quello con maggiore
> >compatibilità all'indietro, con periferiche un po' datate...
> >
> >
>
> leggendo velocemente sul web il kernel vanilla è quello ufficiale senza
> nessuna patch o adattamento, non l'avevo mai sentito:)
> innanzitutto dovresti scegliere quale versione del kernel utilizzare
> io consiglierei la 2.6
>
> >...per ricompilare direi che mi devo prendere un mese di ferie! Ho
> >provato un paio di volte, ma la prima volta, da bravo inesperto, mi
> >sono letto quasi tutti gli help e ci ho messo qualcosa come 5 ore per
> >definire tutte le opzioni... la seconda volta è andata meglio, ma...
> >
> >
> >
>
> io partirei dallo scaricare i sorgenti del kernel forniti da debian,
> compattarli, li mette in /usr/src, copiare
> il /boot/configure.. del kernel che usa la macchina attualmente
> in /usr/src/linux e quindi con make menuconfig cominciare a spulciare le
> cose che non ti servono,
> ti consiglio di utilizzare gli strumenti debian per la ricompilazione
> del kernel,
> xche' ti preparano in automatico i pacchetti, aggiornano il menu del
> grub, creano l'immagine initrd ecc
> spero ti possa essere utile:
>
> http://www.linuxtrent.it/documentazione/wikilinux/DebianMiniGuida#compilare-il-kernel
>
> ciao
> Mauro
>
> p.s. magari compilerei il kernel su una macchina più prestante;)
>
>
Other related posts:
