[flytaos] Re: New Advisory Circular on operations at uncontrolled fields

  • From: Mike Mellinger <mike@xxxxxxxxxxx>
  • To: "flytaos@xxxxxxxxxxxxx" <flytaos@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 8 May 2018 19:54:07 +0000

Exception to pattern altitude is that large or turbine aircraft enter the 
pattern at pattern altitude + 500.

I was also surprised at the drone paragraph. Until very recently the FAA was 
saying that drones weren’t allowed within 5 miles of the airport. I think that 
is still the recommendation.

Mike




From: flytaos-bounce@xxxxxxxxxxxxx <flytaos-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of 
Marc Coan
Sent: Tuesday, May 08, 2018 11:23
Subject: [flytaos] New Advisory Circular on operations at uncontrolled fields

If you haven't seen it, https://www.nbaa.org/ops/safety/AC_90-66B.pdf

This replaces guidance from 1990 and 1993.

Highlights, with my comments in italics:

  *   Drones CAN operate at uncontrolled fields in Class G airspace without 
notifying anyone. Yikes. (One wonders if an airport sponsor/city can regulate 
or ban UAS operations at its uncontrolled airport.) Drones are supposed to stay 
under 400' AGL, but we all know this regulation gets violated every day.
  *   "Pilots are reminded that the use of the phrase, “ANY TRAFFIC IN THE 
AREA, PLEASE ADVISE,” is not a recognized self-announce position and/or 
intention phrase and should not be used under any condition." Take THAT, 
regional airline pilots flying into Alamosa! (This was already in the AIM.)
  *   "The use of “inbound for landing” should also be avoided. For example, 
instead of saying, “MIDWEST TRAFFIC, EIGHT ONE TANGO FOXTROT TEN MILES TO THE 
NORTHEAST, INBOUND FOR LANDING RUNWAY TWO TWO MIDWEST,” it is more advisable to 
say, “MIDWEST TRAFFIC, EIGHT ONE TANGO FOXTROT TEN MILES NORTHEAST OF THE 
AIRPORT, LANDING STRAIGHT IN RUNWAY TWO TWO, MIDWEST.” Guess I'll be changing 
my phraseology, as I'd always used "inbound for landing."
  *   "Pilots are reminded that IFR circling approaches, practice or actual, 
require left-hand turns unless the approach procedure explicitly states 
otherwise. This has been upheld by prior FAA legal interpretations of § 
91.126(b)."
  *   "Aircraft should always enter the pattern at pattern altitude, especially 
when flying over midfield and entering the downwind directly." OK, something 
else I have to fix. I was originally taught (and have taught many others) to 
cross over at pattern altitude. Then I read somewhere (PHAK or AIM) that we 
should cross over 500' higher than the pattern and descend into the pattern 
once turning downwind, so I'd been doing that. Turns out my original instructor 
from 38 years ago was right in the first place: Thanks, Jeff!
  *   "Turning Crosswind. Airplanes remaining in the traffic pattern should not 
commence a turn to the crosswind leg until beyond the departure end of the 
runway and within 300 feet below traffic pattern altitude. Pilots should make 
the turn to downwind leg at the traffic pattern altitude." I was always taught, 
and teach others, to make the first turn at 400', now it's 700'? That is a long 
upwind when taking off from SKX or ALS in an underpowered airplane! For 
example, you'll be two miles from the liftoff point if you're climbing at 60 
kts. and doing so at a rate of 350 feet per minute. Of course, very few pilots 
will read this guidance, so we're going to have some folks still turning 
crosswind about a mile out and others not until two miles or so. LOOK OUT, 
EVERYONE.
Be safe out there. Don't assume many other pilots know as much as you do now 
about the above.

Marc Coan
marc@xxxxxxxxxxxx<mailto:marc@xxxxxxxxxxxx>

Other related posts: