das wuerde schon stimmen, aber man darf CGS in cm/g mit SI in m/kg nicht mischen On Tue, Nov 04, 2008 at 04:43:16PM +0100, Philipp Heilig wrote: > m=9.109E-28 g ist falsch da Gramm aber Kilogramm: > > m=9.109E-31 kg ist meines wissens korrekt > > Philipp > > > > 2008/11/4 Philipp Heilig <philipp.heilig@xxxxxxxxx> > > > Hallo > > > > Hab das selbe Ergebnis wie Andrea f?r Bsp 18. Auch um 10^-3 kleiner. > > > > Philipp > > > > 2008/11/4 Andrea Schober <andreaschober@xxxxxx> > > > > hellau! > >> hab jetzt ?berall die selben ergebnisse wie du, mit ausnahme von 18), da > >> kommt mir 0.477 m heraus ... kann nicht genau sagen, ob du oder ich, aber > >> einer von uns hat sich irgendwo ?ber eine 3er potenz daste?en ... mit > >> welchen werten hast du denn gerechnet? > >> > >> lg > >> > >> ----- Original Message ----- From: "Martin Reindl" <martin@xxxxxxxxx> > >> To: <erdw07@xxxxxxxxxxxxx> > >> Sent: Sunday, November 02, 2008 7:51 PM > >> Subject: [erdw07] geophysik ue 4 > >> > >> > >> > >> falls jemand vergleichen mag: > >>> > >>> 15) U2=50.77V d.h. das Gluehwendel wird durchschmelzen. Da die > >>> Serienschaltung unterbrochen ist wird also keine Lampe leuchten. > >>> 16) B=6.55E-5T=0.655G > >>> 17) F=3.1mN Richtung Fa > >>> 18) r=477.31m Richtung z-Achse > >>> > >> > >> > >> > > > > > > -- > > Philipp Heilig > > E-mail: philipp.heilig@xxxxxxxxx > > Web: http://www.news-and-more.org > > Tel: 0676/9402718 > > > > > > -- > Philipp Heilig > E-mail: philipp.heilig@xxxxxxxxx > Web: http://www.news-and-more.org > Tel: 0676/9402718