[From dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx] Re: [From semukhin@xxxxxxxx] Re: [From kopava@xxxxxxx] Re: [From lonin@xxxxxxxx] Re: [From kopava@xxxxxxx] Индивидуальные договора энергоснабжения!

  • From: dnpstepankovo@xxxxxxxxxxxxx sender "zhirusha" for DMARC)
  • To: dnpstepankovo@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 15 Sep 2016 11:42:55 +0300

Всем доброе утро!

Во всем согласна с Дмитрием и Михаилом.

Освещение поселка должно быть оплачено пропорционально долям собственности 
освещаемых территорий. Поскольку Закат - собственник, он должен участвовать в 
этом. А для чего ему нужна его собственность, для продажи или еще чего.. - это 
уже нас не должно касаться.

По поводу восстановления бордюров. Предлагаю раз и навсегда  закончить решать 
насущные вопросы заверениями и обещаниями . 
Поскольку подрядчик согласен восстановить испорченное им имущество, нужно 
оформить его согласие документально. Предлагаю проголосовать членам Правления 
за то, чтобы поручить нашему Председателю  получить письменный документ с 
обязательством произвести благоустройство в порядок .

Также я против того, чтобы обсуждение текущей деятельности выносить из рамок 
Правления на всеобщее обозрение жителей, используя  обман и введение в 
заблуждение , как способ решить вопрос в свою пользу.

Оплата за потребленную жителями поселка электроэнергию за август в сумме 72.631 
руб. блокируется Правлением поселка. 
Причина - передача электрических сетей от ДНП в ООО "ЗАКАТ" якобы освобождает 
ДНП от обязанностей по сбору с членов партнерства оплаты за потребленную 
электроэнергию и перечисление этих средств в ООО "ЗАКАТ". 

Это заявление г-на Колесникова  не соответствует действительности . 

Если выставленная сейчас сумма 72 631р. или ее часть - это потребленная по 
счетчикам жителей электроэнергия, просьба предоставить акты снятия показаний 
счетчиков, и она немедленно будет оплачена.
Если же эта сумма или ее часть - это уличное освещение, то еще в июле Правление 
приезжало в офис Заката и четко давало понять г-ну Колесникову, что после 
передачи электросетей в собственность Закату, уличное освещение всего поселка 
больше не будет оплачиваться только силами ДНП . 

Поэтому, если за все это время данный вопрос не был решен,  то не по причине  
слабой организации членов Правления в части экстренного принятия решений.



С уважением,
Сурначева Анна Станиславовна






Четверг, 15 сентября 2016, 8:28 +03:00 от dnpstepankovo@xxxxxxxxxxxxx:

Не согласен с доводами Павла, от того, что Закат что-то заявил ничего не 
меняется. Вы собственники части территории, и все общие затраты должны 
делиться на собственников. А у вас примерно такой подход - "у вас в 
собственности 50% квартир в подъезде, и вы непонятно на каких основаниях 
говорите - мои квартиры под продажу, поэтому я не буду платить за их 
отопление, освещение подъезда, уборку мусора... платите за все вы - 50% 
собственников". Думаю подход неправильный. Имеете собственность - платите за 
ее содержание наравне со всеми. Единственно чем Закат отличается от других 
собственников - тем что у него площадей больше. Но вы же понимали как все это 
устроено и какие затраты ваш бизнес понесет до окончательной продажи всех 
участков. Интересно, вы налоговой тоже заявите, что не будете платить налог на 
землю, потому что что-то кому-то заявили и вообще это на продажу? Или все же 
платите налоги за собственность? То же самое с содержанием (освещение, уборка, 
и т.д.). Не хотите платить эти платежи - быстрее продавайте участки, снижайте 
цену... что-то еще делайте, но не нужно затраты бизнеса перекладывать на 
заложников. Реально в поселке живут 5-10 чел. (если я ошибаюсь, поправьте). 
Следуя Вашей логике, все кто не живет, тоже должны ЗАЯВИТЬ, что не будут 
платить за электричество и уборку (содержание территории). Тогда все затраты 
лягут на этих 10-х. И вероятнее всего они не будут довольны, а может и не 
потянут эту нагрузку.

Вывод и предложение: платить за освещение пропорционально долям собственности 
освещаемых территорий. Все ненужное отключить, если имеется такая возможность. 
Выкрутить лампочки там где не нужно освещать.

М. Семухин




Не хотел входить в полемику с членом Правления Лониным Д., но хочу еще раз 
подчеркнуть важность текущих вопросов и заблуждения части членов Правления в 
принимаемых решениях. То, что предлагает Лонин Д., а именно  "Предлагаю 
внутреннее обсуждение текущей деятельности вернуть в рамки Правления, какой 
смысл утомлять этим жителей и что от них лично требуется - голосовать что ли? 
- непонятно",  прямо идет в разрез с интересами самих жителей поселка. Чего я, 
как выбранный вами Председатель ДНП, допустить не могу.

1. ООО "Закат" рассторгнуло договор на поставку электроэнергии с 
Мосэнергосбытом, электрические сети передало в долгосрочную аренду сетевой 
организации АО "РЭСС" и перестало иметь какой-либо интерес к электрическим 
сетям поселка. Неприсоединенные члены партнерства и новые жители от новых 
продаж ООО "Закат" при подключении к сетям электроснабжения будут подписывать 
индивидуальные договора с Энергосбытом напрямую и руководство Заката 
официально заявило, что его непроданные участки им освещать не надо. Так кому 
в таком случае необходимо уличное освещение - живущим жителям поселка или 
руководству ООО "Закат"? Я уверен, что жителям, поэтому и делаю все возможное, 
чтобы поселок не погрузился в ночную темному в наступающее осенне-зимнее 
время. Если не будет подписан завтра акт разграничения балансовой 
принадлежности и эксплуатационной ответственности между ДНП и АО "РЭСС" по 
уличному освещению, то завтра же АО "РЭСС" раскоммутирует линию, питающую 
освещение поселка. Повторное включение линии освещения возможно только после 
определения лица, которое будет оплачивать расходы по линии.
Я предлагаю - подписать акт разграничения и договор с Мосэнергосбытом на 
уличное освещение, отключить освещение напротив непроданных участков.

2. ДНП "Степаньковская слобода" оплатило в ООО "Закат" 88,888 рублей за 
потребленную электроэнергию в июле (уличное освещение и потери в сетях при 
индивидуальном потреблении самими жителями). ООО "Закат" официально 
растрогнуло договор с Мосэнергосбытом 24 августа и Мосэнергосбыт выставило 
последний счет за август в сумме 72.631 руб. С 24 августа за всю потребленную 
электроэнергию мы, жители ДНП, будем платить напрямую в случае заключения 
индивидуальных договоров. А эти договора Мосэнергосбыт не подпишет с нами до 
тех пор, пока не будет оплачен последний августовский счет в сумме 72,631 руб. 
ООО "Закат" платить эту сумму не будет в виду того, что потребление этого 
электричества в августе было произведено в наших интересах (тоже самое 
освещение улиц и наши же потери в сетях).
Я предлагаю - оплатить последние 72.631 рубля как августовский платеж, 
закончить подписание индивидуальных договоров и с сентября всем жителям иметь 
прямые отношения с Мосэнергосбытом.  

3. По восстановлению бордюров, то данное заверение выдано лично руководителем 
компании-подрядчиком Лимоновым К.Л., которого Лонин Д. хорошо знает и которому 
может также позвонить за предоставлением документальных гарантий.  Хотя, по 
личному опыту и знаниям могу заверить, что в этом вопросе больше 
заинтересованно ООО "Закат" и именно они не позволят закончить работы по 
строительству газовых сетей без наведения порядка на обочинах и восстановления 
бордюров.    


14.09.2016, 20:01, "dnpstepankovo@xxxxxxxxxxxxx" < dnpstepankovo@xxxxxxxxxxxxx 
:
Добрый всем вечер!
Не смог не написать, потому что Павел просто разительно удивил сейчас - откуда 
вы взяли информацию о блокировании Правлением указанных вами оплат - приведите 
хоть одно письмо?
К чему наше внутреннее обсуждение, начатое сегодня днем, высылать на всех, 
если  только что Правление предложило вариант на ваш вопрос - компенсировать 
расходы на освещение пропорционально площадям?? Посмотрите еще раз переписку!

Думаю это справедливое предложение - сейчас создается ощущение, что все 72.631 
руб. за август выставлено за счет кармана нашего ДНП, Закат в этой сумме 
участия не принимает, хотя справедливо - это пропорциональная уплата, как по 
покосу сейчас происходит - плюс в оплату сразу включить долю на ДНП-2, а не 
потом собирать с них деньги в качестве возмещения нам (а то получается сначала 
переплати - потом получи возмещение, зачем?).

Также пока совсем не ясно - эта сумма только на уличное освещение (ведь за 
жителями есть счетчики) - или вместе с потреблением жителями? Тогда непонятно, 
почему за индивидуальное потребление жителями должно платить ДНП.

По уличному освещению договор на себя заключать может только собственник сетей 
- ООО "Закат", а ДНП может ему компенсировать расходы пропорционально 
площадям, не видим в этом никаких сложностей.

Предлагаю внутренее обсуждение текущей деятельности вернуть в рамки Правления, 
какой смысл утомлять этим жителей и что от них лично требуется - голосовать 
что ли? - непонятно.

По бордюру - большая просьба предоставьте письменный документ с обязательством 
Региона или подрядчика произвести благоустройство в порядок, если на словах с 
этим проблем нет. Мы все же официальные хозяйствующие субьекты, и все 
отношения оформляются документально и такое правило думаю вовсе не дикость, а 
вот наоборот да.
Акты об ущербе имуществу с фотографиями также необходимы - они основания для 
конкретных действий по восстановлению благоустройства в уже конкретных точках 
и конкретных объемах.


С уважением,
Дмитрий Лонин.


-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Семухин М.В. < semukhin@xxxxxxxx >
Кому: Павел Колесников < kopava@xxxxxxx >
Копия: Сергей Носов < nosovs@xxxxxxx >, Виктор Иванов < iva251163@xxxxxxx >, 
Дмитрий Лонин < lonin@xxxxxxxx >, ivankurulenko < ivankurulenko@xxxxxxxxx >, 
Анна С. < zhirusha@xxxxxxx >
Дата: Среда, 14 сентября 2016, 17:55 +03:00
Тема: Re: Договор энергоснабжения ДНП.

Странно. Половина или пропорционально владениям ДНП-Закат/Регион должны и 
распределяться платежи за коммуналку, свет и др. Я как и Закат/Регион не живу 
в поселке и не пользуюсь благами за которые плачу. Но тем не менее почему-то 
плачу как член ДНП за свет и уборку. Аналогичный же подход должен быть и 
здесь. Почему только ДНП должно платить? Или же нужно в будущем повесить все 
платежи только на имеющих домовладения. Тогда ДНП и Закат/Регион не при чем и 
нагрузка будет распределяться только на имеющих домовладения.

Думаю, если без революций, нужно остановиться на варианте 1. Подписывать 
ежемесячно протокол о соотношении площадей и платить пропорционально площадям 
собственности между ДНп и Закатом/Регионом.

М. Семухин




Всем добрый день!
В отношении точек поставок электроэнергии в ДНП "Степаньковская слобода" 
необходимо принять решение. Узел учёта на 1 КПП опломбирован и по нему оплата 
будет от ДНП в Энергосбыт. Ещё остаётся не решённый вопрос с уличным 
освещением. Питание по нему идёт от двух линий, одна на КРУНе (узел учёта есть 
и он опломбирован), вторая линия без узла учёта питание напрямую от ТП. 
Ставить учёт на нее 8.000 руб. Вообще уличное освещение в посёлке принимается 
в отношение ДНП, не принимается или принимается в какой-то пропорции. 
Необходимо решить этот вопрос сегодня. 



---------
С уважением,
Колесников П.В.



среда, 14 сентября 2016 г., 12:01 +0300 от Сергей Носов < nosovs@xxxxxxx >: 
Добрый день!

ЗАКАТ к счету за эл. энергию приложил счет от МЭС? Или полностью перевыставил 
ДНП.
Еще в прошлый раз были два жителя из ДНП-2 которые начали потреблять эл-во.

ООО "УК-Эксплуатация" 22500,0р - если это пополам с ЗАКАТОМ, то согласен.

Колесников Павел Васильевич - согласен 

ИП Зинченко Олег Вадимович 12000,0р - согласен

С уважением, Сергей


Среда, 14 сентября 2016, 11:28 +03:00 от Екатерина Богданова < 1736@xxxxx >:

Добрый день!

Оплата на сегодня:

ООО "ЗАКАТ" 72 631.00р Оплата за электроэнергии по счету 19 от 05.09.2016г, 
агентский договор 08-05-14 от 08.05.2014г. В том числе НДС 18 % - 11079.31
ООО "УК-Эксплуатация" 22500,0р Оплата по счету 9 от 31.07.2016г за покос 
травы, договор 0306/2016 от 01.06.2016. НДС не облагается
Колесников Павел Васильевич 
- 26100,0р Заработная плата за июль 2016г, для зачисления на р/сч 
40817810340172102433 Колесников Павел Васильевич. НДС не облагается.
- 26100,0р Заработная плата за август 2016г, для зачисления на р/сч 
40817810340172102433 Колесников Павел Васильевич. НДС не облагается.
ИП Зинченко Олег Вадимович 12000,0р Оплата по счету 72 от 12.09.2016г за 
ремонт стрелы, демонтаж/монтаж редуктора с заменой, договор 5 от 05.04.2016г. 
НДС не облагается

Жду решения.



С уважением,
Богданова Екатерина Владимировна
тел.8(968)78-55-627
e-mail:  1736@xxxxx

Среда, 14 сентября 2016, 19:06 +03:00 от  dnpstepankovo@xxxxxxxxxxxxx < 
dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx >:

Уважаемые члены партнерства, добрый вечер!

Я, как Председатель правления, обращаюсь к вам, к жителям поселка, которые 
избрали меня, напрямую в связи со сложившейся ситуацией.

1. Оплата за потребленную жителями поселка электроэнергию за август в сумме 
72.631 руб. блокируется Правление поселка.
Причина - передача электрических сетей от ДНП в ООО "ЗАКАТ" якобы освобождает 
ДНП от обязанностей по сбору с членов партнерства оплаты за потребленную 
электроэнергию и перечисление этих средств в ООО "ЗАКАТ".

ООО "ЗАКАТ" обратилось в Энергосбыт с письмом о расторжении договора 
энергоснабжения и заключении индивидуальных договоров с потребителями 
(жителями поселка). Также ООО "ЗАКАТ" организовало работу по опломбировке 
узлов учета, снятию показаний и составлению всей необходимой документации. Все 
вы приходили в офис ООО "ЗАКАТ" либо на КПП поселка подписывали документы по 
переводу на индивидуальный договор энергоснабжения. Тратили свое время. Вы 
заинтересованы в скорейшем переводе абонентов на индивидуальный учет и прямые 
договора. Но, правление партнерства сегодня категорически препятствует 
проведению оплаты за потребленную электроэнергию жителями через расчетный счет 
ДНП.

Результат данного противостояния приведет к полному отключению поселка и 
выбрасыванию в мусор всей отработанной документации вместе с потраченным 
временем.

Необходимо произвести оплату с расчетного счета ДНП в сумме 72.631 руб., 
выставить квитанции на оплату потребленной электроэнергии за август жителям 
поселка, компенсировать сумму 72.631 руб. и завершить всю работу по переводу 
жителей на индивидуальные договора энергоснабжения.

2. Уличное освещение в поселке должны быть закреплено за конкретным 
потребителем. ООО "ЗАКАТ" расторгает договор энергоснабжения. Потребителя за 
уличным освещением нет, что повлечет за собой отключение уличного освещения в 
поселке. Правление партнерства опять не принимает в этом вопросе необходимого 
участия.

Необходимо подписать акт разграничения по приборам учета по освещению и 
заключить ДНП "Степаньковская слобода" прямой договор с Энергосбытом на оплату 
освещение территории поселка.

3. По наведению порядка на территории поселка заметны значительные улучшения. 
Однако есть еще недостатки, срок исправления для которых подходит к концу этой 
недели. В пятницу будет проведено окончательное фотографирования недостатков 
по территории с указанием номеров участков с последующей рассылкой по почте. С 
понедельника 19.09.2016 года работы по приведению надлежащего порядка будут 
проведены в принудительном порядке.

Вот три наиболее болезненных вопроса, которые необходимо решать самим 
жителями, а не правлением партнерства, которое слабо организовано в части 
экстренного принятия важных решений.

Также уведомляю вас о начале работ по 2-й очереди газификации поселка. 
Повреждения бортового камня, вызванные прокладкой газопровода, будут устранены 
после завершения всех строительных работ по прокладке газопровода силами 
подрядной организации.

---
С уважением,
Колесников П.В.


-- 
С уважением,
Павел Колесников





С уважением,
Заместитель Генерального директора
ОАО "Атомтехэнерго"

 М.В. Семухин
                          mailto:semukhin@xxxxxxxx

-- 
С уважением, 
Анна Сурначева

Other related posts:

  • » [From dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx] Re: [From semukhin@xxxxxxxx] Re: [From kopava@xxxxxxx] Re: [From lonin@xxxxxxxx] Re: [From kopava@xxxxxxx] Индивидуальные договора энергоснабжения! - zhirusha