[da-afam - DIRETTORI AMMINISTRATIVI] R: R: Re: R: Re: Risultati audizione cantiere AFAM

From: "angiesiena@xxxxxxxxx" <angiesiena@xxxxxxxxx>
To: <da-afam@xxxxxxxxxxxxx>
Date: Tue, 3 Feb 2015 08:58:00 +0100 (CET)
La proposta complessiva di modifica dell AFAM porta inevitabilmente alla 
creazione di strutture più grandi di quelle attuali. ( Del resto c è un 
capitolo che si chiama nuova geografia dell Afam e un passaggio dove si parla 
di razionalizzazione di strutture e personale amministrativo).Secondo me molti 
dei Conservatori saranno trasformati in istituzioni dove si fa la formazione 
primaria e pochissimi di livello superiore, da vedere se inseriti in contesto 
universitario (politecnici) o meno. Del resto, per esempio, in Francia o in 
Germania i Conservatori di livello superiore sono uno o due in tutta la 
nazione.Le Accademie accorpate e non ne resteranno più di 4 o 5 ( 
verosimilmente Milano, Bologna, Roma, Napoli e Palermo).Percio si parla di 
dirigenza nelle istituzioni grandi. Ma non è detto che i dirigenti saremo noi. 
Io avevo letto del progetto di istituire un ruolo unico della dirigenza 
pubblica ( non diviso per comparti) ma poi non ne ho seguito l iter.   In
Da: annavirno@xxxxxxxxxxx

Data: 02/02/2015 19.15

A: <da-afam@xxxxxxxxxxxxx>

Ogg: [da-afam - DIRETTORI AMMINISTRATIVI] R: Re: R: Re: Risultati audizione 
cantiere AFAM




-->
E' importante sentire la voce di tutti, e che tutti si attivino per le 
finalita' comuni individuate. Dal momentoi che non siamo molti. Ma se la 
finalita' del forum viene vanificata dal silenzio e inerzia costante di alcuni, 
senza alcuna certezza dell'assenso al lavoro di quelli che si espongono e 
lavorano per tutti, allora non mi sembra giusto rimangano presenti. Saluti 
AnnaTIM: la tua mail in mobilità con il BlackBerry®From:  Alessandro Cuccaro 
<alessandro.cuccaro@xxxxxxxxxxx>
Sender:  da-afam-bounce@xxxxxxxxxxxxx
Date: Mon, 2 Feb 2015 18:58:30 +0100To: 
da-afam@xxxxxxxxxxxxx<da-afam@xxxxxxxxxxxxx>ReplyTo:  da-afam@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [da-afam - DIRETTORI AMMINISTRATIVI] Re: R: Re: Risultati
 audizione cantiere AFAM
Come avvenuto durante l'incontro/audizione presso il cantiere chiudo la 
parentesi delle impressioni.
 
La maggior parte dei componenti del cantiere sembra realmente interessata a 
lavorare al risanamento del sistema e stando a quanto ripetuto più volte dal 
Dott. Fusacchia sono interessati ad una nostra diretta collaborazione alla 
definizione di alcune delle questioni che hanno posto e proposto con il 
documento "Chiamata alle arti".
 
Nell'immediato vorrebbero uno copia dei documenti illustrati in occasione 
dell'incontro e sul medio periodo delle proposte su quanto riguarda la 
"valutazione" del sistema e le modalità di "reclutamento". Su alcuni argomenti 
(che non hanno evidenziato), invece, sembra siano già addivenuti ad una 
conclusione.
 
Per quel che attiene la dirigenza sembrano sensibili alla problematica anche se 
l'unico componente che si è esposto formalmente è stato l'attuale commissario 
dell'Accademia di Danza , prof.ssa Cassese, che effettivamente durante il suo 
intervento si è espressa con "credo che l'avere nelle grandi istituzioni" un 
Direttore Amministrativo Dirigente sia necessario.
Questo non vuol però dire che sia già stata presa un decisione in tal senso. 
 
Non mi sembra che per i Direttori al momento della valutazione della loro 
equiparazione economica ai Dirigenti Scolastici qualcuno si sia posto dei dubbi?
 
Detto questo non rimane che continuare ad insistere e collaborare con quanti 
sono più sensibili (in primis) alle nostre problematiche ed a quelle degli 
Istituti, anche perché noi siamo l'unico anello di congiunzione tra tutte le 
realtà delle nostre Istituzioni e quindi gli unici che nel bene e nel male ne 
conoscono tutte le problematiche.
 
A presto.
Giuseppe Cuccaro
[da-afam - DIRETTORI AMMINISTRATIVI] R: R: Re: R: Re: Risultati audizione cantiere AFAM

Other related posts:
