[covna] Re: New development at Comburg

  • From: Rebecca Waterbury <rwaterbury22@xxxxxxxxx>
  • To: covna@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 8 Sep 2017 13:27:17 -0500

*FYI - The City of Austin responded to my inquiry/complaint.  I am sharing
the information in case anyone else finds this helpful.  *


Good Afternoon,



We received your service request regarding trucks entering a construction
site through Comburg Castle Way. Development Services issues the permits
for private construction. I am attaching the link to their website, as well
as including the contact phone number. A DSD inspector will be the one to
ensure compliance with the permits they have issued. I have asked a Right
of Way inspector to visit the site as well.



Phone Number – (512) 978-4000

Website - http://www.austintexas.gov/department/development-services



Respectfully,



*Isabell Pena*

Permit and Licensing Review Analyst

City of Austin – Transportation Department

512.974.9386 <(512)%20974-9386>

Walk-in Hours: M-F 8AM – 1PM



*ATD is located at 3701 Lake Austin Boulevard, 78703
<https://maps.google.com/?q=3701+Lake+Austin+Boulevard,+78703&entry=gmail&source=g>
(LCRA
Building, south side of Lake Austin Blvd.).  Right of Way’s mailing address
is City of Austin, Care of: Right of Way Management, PO Box 1088, Austin,
TX 78767.*




On Thu, Sep 7, 2017 at 3:10 PM, Rebecca Waterbury <rwaterbury22@xxxxxxxxx>
wrote:

Open gate pic
[image: image1.JPG]
Sent from my iPhone

On Sep 7, 2017, at 12:06 PM, Nelly P Ramirez <nelly.ramirez@xxxxxx> wrote:

Hi everyone,

Working on getting an update from the development office so we can see
exactly what we have to work with “officially.” Promise to follow up with
more information as soon as we get our hands on it. In the meantime, please
continue to inform via this post or to Paco or I directly. We are tracking
as best we can so we can make as a strong a case as possible. Pictures of
these instances would be super helpful!

Thanks,

Nelly



On Sep 7, 2017, at 12:02 PM, Ralph Smith (Redacted sender "forjador" for
DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

I walked my dogs by the site around 10:30 this morning. Just as I got to
the intersection of Comburg/ Comburg Castle, a cement truck rolled through
the gate. The gate was left open behind the truck.

I noticed that the original crash gate has been replaced with a higher
privacy gate with a keypad. Like others here, I too was under the
impression that the gate was supposed to be for emergency vehicles only.
The fact that the new gate has a keypad makes me think otherwise. Does
anyone know if the agreement between COVNA and the developer is written
down somewhere?

Sent from a distant galaxy.

On Sep 7, 2017, at 11:02 AM, karen mattison (Redacted sender "karonj" for
DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Saw one this morning coming from development going South on Comburg.
Turned left at stop sign onto Toulouse and went into Tanglewood traveling
East.
From the tracks I saw this morning this is a frequent route.
Karen

Sent from my iPad

On Sep 7, 2017, at 10:54 AM, Nelly P Ramirez <nelly.ramirez@xxxxxx> wrote:

Thank you for letting us know! Has anyone taken note of the route that
they are taking out of the neighborhood? Are they cutting over to
Collingwood and then Davis or are they taking a different route out towards
Slaughter? Have not yet been able to catch them in the act.

Also… if any of you manage to catch trucks in the act, could you snap a
pic and send our way?

- nelly
nelly.ramirez@xxxxxx



------------------------------------------------------------------
Nelly Paulina Ramirez | Toulouse Dr.
COVNA VP and Austin Neighborhood Council Rep

On Sep 7, 2017, at 7:02 AM, Rebecca Klier <rklier@xxxxxxx> wrote:

Cement trucks coming and going again this morning before 7 am.

Becky

rebecca@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
www.deutschemexicana.com
www.instagram.com/deutschemexicana


On Sep 2, 2017, at 4:05 PM, margaret & pat roach <
margaretpatroach@xxxxxxxxx> wrote:

I second Rita's sentiments.  I appreciate the time & effort of those who
advocate for our great neighborhood.  . . .margaret on queenswood


<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=icon>
 Virus-free.
www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=link>

On Sat, Sep 2, 2017 at 12:35 PM, Rita Thompson <
dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

I want to express my appreciation to those of you taking your time to
take care of our neighborhood. I myself have been involved in this type of
process in the past I know the effort it takes to address these concerns.
I have not contributed to our neighborhood in this manner but hope to be
more involved in the near future. Thank you so much
With gratitude
Rita

Sent from my iPhone

On Sep 2, 2017, at 11:59 AM, nelly ramirez <nelly.ramirez@xxxxxx> wrote:

Jay,

Can you call me? Want to figure out how we can best support you. They
have 40 more units to squeeze onto that lot and it may be best to start
pleading our case with the city sooner than later.

I have an acquaintance pulling their permit and approved plans already.


--
nelly paulina
from the fon-de-i
512-609-9505 <(512)%20609-9505>



On Sep 2, 2017, at 11:37 AM, Jay Roberson <keemchaba@xxxxxxxxx> wrote:

I am a COVNA member and direct neighbor to the condominium development on
Comburg Drive.  Earlier this week they poured the footing/slab for a new
unit.  Cement trucks were coming down Comburg Dr and Comburg-Castleway all
day.  These were not disruptive to me even although I do recall the City
and the Developer agreeing that the crash gate entrance would not be used
for construction access.  I am concerned that the iron gate will not be
secured and the wind will blow it into the side of my vehicle parked on the
street curb.

However, I need to pursue a bigger issue with the City.  After every hard
rain (like the 10 inches we got last weekend from Harvey) the development
drain system overflows and the mud comes down the northeast side of
Comburg-Castleway and then down Comburg Drive to the drain between 9003 and
9005 Comburg Drive to the settlement basin behind.  It also comes on my
back lot through the fence despite the silt barrier.  It remains so damp
that some of the trees the city made them leave have damaged roots (rot).
They have fallen across the property line onto me destroying our boundary
fence.

In addition, I asked the City to contact me as a 'direct impact' neighbor
before this development was approved.  They never put me on the list and so
I was never contacted.  I don't have access to a gate on the NW corner of
my back lot.  It could have been easily provided with an opening in the
developed area security fence.  All I need is access 1-2 times per year to
maintain my property per city ordinances.  I spoke to developer after it
was approved and he declined to allow me access even if I paid him for his
trouble.  I see he did respond to his own tenant's request for a
combination locked personal gate so they can gain access to
Comburg-Castleway.    I really don't have a problem with them coming
through with their pets and exercising. It's a public street after all.
However, I doubt that personal gate was in the original plans approved by
the city (the excuse the developer gave for not allowing me access).

Sorry for the diatribe....got to turn my venting into action.
J. Roberson

On Fri, Sep 1, 2017 at 8:49 PM, <pcurtinmcleod@xxxxxxxxx> wrote:

We opposed speed bumps the last time the topic came up for Crownspoint,
and we continue to do so.  In our last neighborhood,
we had to deal with the speed bumps that were installed on Seminary
Ridge every single time we left our home.  While well-intentioned, they
were a real nuisance for people in small cars like us.  Oftentimes people
would create a safety hazard by swerving into the middle of the road to
make it easier to get over the hump.  The folks who drove big fast vehicles
continued to drive as they always had, seemingly unaffected.   I hope your
experience on Monarch will be a more positive one and that you will be
pleased with the results.
Sent from my iPhone

On Sep 1, 2017, at 7:45 PM, Stephen Anguiano <sranguiano@xxxxxxxxx>
wrote:

I live on Monarch and I am in favor of speed bumps. Yes, City of Austin
Engineers decided that Monarch need speed bumps the data supports it.

Thanks,
-Stephen Anguiano
2305 Monarch
Sent from my iPhone

On Sep 1, 2017, at 10:00 AM, Nelly P Ramirez <nelly.ramirez@xxxxxx>
wrote:

I believe some of the residents on Monarch had been pushing for speed
abatement directly with APD and the city. I am sure the light going in at
Monarch/Manchaca is not going to help matters either for them. Inquiring to
see what exactly they are planning on installing.

Will report back on both this and conversations with developer.

Thanks everyone!

- nelly


On Sep 1, 2017, at 9:53 AM, Laurie Thomas <lthomas@xxxxxxxx> wrote:

We did discuss speed bumps before and voted them down!  I am opposed,
also.  Big trucks still run over them but those of us in regular cars have
to endure the bumps and the trucks zooming around us.

Laurie at Mosswood Circle and Crownspoint

*From:* covna-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:covna-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<covna-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] *On Behalf Of *margaret & pat roach
*Sent:* Friday, September 01, 2017 9:50 AM
*To:* covna@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* [covna] Re: New development at end of Comberg

Was our agreement w/ the developer an oral, hand-shake understanding, or
do we have something in writing from him/her?  I'm opposed to speed bumps.
Didn't we go through this discussion before with the agreement that we
didn't want them?  Do the residents on Monarch want this?...margaret on
queenswood


<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=icon>
Virus-free. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=link>

On Fri, Sep 1, 2017 at 9:14 AM, DAVID ESTRADA <destrad@xxxxxxxxxxx>
wrote:
This morning I saw that the emergency gate was open and a truck and
trailer leaving.  Can anything be done to remind the developer that this
gate was supposed to be used for emergencies only.

I see that signs have been posted on Curlew and Monarch for upcoming
speed humps.  I hoped that the traffic engineers factored in the effect of
more traffic on Crownspoint, Queenswood and Castlewood.
Thanks,
David Estrada


This email and any attachments are intended for the designated
recipient(s) only. If you have received this email in error, please delete
this message. However, if you have obtained this email via electronic
eavesdropping, you are in violation of the Electronic Communications
Privacy Act. Furthermore, disclosure, copying, distribution or taking of
any action in reliance on the contents hereof is strictly prohibited
without the explicit consent of UFCU.







JPEG image

Other related posts:

  1. Home
  2. covna
  3. Archive
  4. 09-2017