Enviado desde Yahoo Mail para Android
El vie, dic 18, PM a 5:11 PM, Juan Artola<artola.juan@xxxxxxxxxxx> escribió:
Internacional
La Unión Europea escenifica su rechazo a las propuestas de Cameron
Los socios rechazan limitar los derechos de los inmigrantes europeos en Reino
Unido
Claudi Pérez Bruselas 17 DIC 2015 - 21:05 ART
Para los estándares del Partido Conservador británico actual, David Cameron es
una especie de eurófilo. Pero en Bruselas al primer ministro de Reino Unido le
sucede lo contrario: los socios de la UE escenificaron ayer en la cumbre
europea un rechazo sin apenas fisuras a las propuestas de Cameron, en especial
a la controvertida limitación de los derechos de los inmigrantes europeos en
las islas. “Seremos duros para defender dos líneas rojas: la libre circulación
y el principio de no discriminación”, dijo el presidente del Consejo, Donald
Tusk, al acabar la reunión.
más información
§ Los líderes de la UE debaten medidas para defender la zona Schengen
§ Rajoy declina acudir a una 'minicumbre' sobre inmigración
§ Bruselas crea una policía de fronteras con 1.500 agentes
El primer revés para Cameron llegó bien temprano: Polonia, Hungría, Eslovaquia
y la República Checa se desmarcaron con un comunicado en mitad de la cumbre en
el que dejan meridianamente claro que no apoyarán ninguna medida sobre
inmigración “que sea discriminatoria” o “que limite la libertad de movimientos
dentro de la UE”. Pero no se trata solo del Este, muy sensible a ese tipo de
propuestas. Tusk y el jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker,
aseguraron que los Veintiocho trabajarán duro para lograr en acuerdo “una
solución de compromiso” para Reino Unido. “Hay dificultades en todas las
propuestas británicas”, subrayó Juncker. La canciller alemana Angela Merkel se
declaró “optimista” y declaró que Europa buscará soluciones imaginativas. Eso
sí, “preservando los pilares de la UE: la no discriminación y la libertad de
circulación”.
Eso es un sí pero no nada fácil de digerir para Cameron. El presidente español,
Mariano Rajoy, el italiano Matteo Renzi y el francés François Hollande
dibujaron poco más o menos las mismas líneas rojas que Merkel —no
discriminación y libertad de circulación—, que dejan fuera de juego la
propuesta británico en su formato actual (impedir que los inmigrantes se
beneficien de las ayudas sociales hasta que hayan cotizado durante cuatro años).
Fenómeno incontrolable
La crisis del euro mina el atractivo de Europa. Y la inmigración se ha
convertido en un asunto tóxico en Reino Unido, con una parte de la ciudadanía
convencida de que es un fenómeno incontrolable de gente que llega para
beneficiarse del Estado de bienestar. No importa que las estadísticas no
confirmen esa idea: el mensaje ha calado, y Cameron —por motivos de política
interna— se comprometió hace meses a redefinir su posición en Europa y presentó
en noviembre una batería de peticiones, entre las que destaca esa restricción
de las ayudas a los inmigrantes de la UE.
Pero los socios están en otras cosas, en plena crisis combinada de refugiados y
de seguridad. No quieren oír a hablar de restricciones a uno de los valores
fundamentales de la construcción europea. Y rechazan cualquier medida que
suponga cambiar los tratados. Los tiempos en los que Londres provocaba
tembleques a este lado del Canal han pasado a la historia: el apetito por
ofrecer concesiones es reducido. Cameron llegó decidido a lograr “progresos
reales” en los cuatro asuntos que plantea: reforzar la competitividad, los
derechos de los países que no forman parte del euro, el rol de los Parlamentos
nacionales y la negación de ayudas durante cuatro años a los inmigrantes.
Londres cree que puede encontrar aliados para los tres primeros, pero es
consciente de que nadie —nadie— apoya hoy su plan migratorio. Y sabe que se
mete en un lío si no obtiene concesiones para defender en el referéndum la
permanencia: la City no ve con buenos ojos una salida de la UE que podría
reabrir el melón del nacionalismo escocés. “Europa es un lobo que viene a
devorar al Partido Conservador”, decía John Major en los noventa. Cameron corre
el peligro de devolverle brillo a ese vaticinio si el tiro del referéndum le
sale por la culata.
