Estimado Carlos: Ayer vi un programa en el History Channel, o era en el Discovery Channel?, hacía zapping entre un canal y el otro, bueno, estaban hablando de Venus, y Venus tiene concentraciones de CO2 del 70% en su atmósfera, muy lejos de las concentraciones de CO2 de la Tierra. También hablaban de que tendría que pasar para que la Tierra se convirtiera en un nuevo Venus. En mi opinión, no hay que descartar que nos podamos adaptar a esta nuevas condiciones climáticas del planeta, o incluso revertirlas, por lo demás el planeta se ha vendio calentando desde ya hace muchos miles de años, desde el término del último periodo glacial, y esto en vez de terminar con la especie humana, significó su proliferación, quien sabe, talvés un planeta más caliente resulte ser más confortable que el de ahora, con áreas como Groenlandia y la Antártica libres de sus hielos eternos y Siberia sembrada con millones de km2 de nuevos cultivos. Ahora bien, mi estimado Carlos, no tienes que ser tan despectivo con las opiniones religiosas de la gente, pues aún en la ciencia, para poder hacer ciencia, hay que tener fe, fe en las leyes inmutables del universo, por ejemplo, y eso es claramente metafísica. Saludos, Iván El 18 de noviembre de 2010 22:47, Carlos Contreras <clubcientifico@xxxxxxxxx > escribió: > Las predicciones de la ciencia, con todo lo que dudan de ella los místicos, > son terribles, amenazan no solo la civilización sino toda la vida en la > Tierra. Venus tiene una superficie a varios cientos de graqdos Celsius > debido al efecto invernadero de las nubes que vemos en él. > > http://climateprogress.org/2010/11/15/year-in-climate-science-climategate/ > > La crítica a los críticos es irrelevane > -- > Carlos Contreras, presidente > Club Científico de Peñalolén, Santiago, CHILE > http://www.clubcientifico.cl > fonos: 562-7691307 09-2114827 >