[chilefuturo] Re: [chilefuturo] Re: [chilefuturo] ¿imperio americano demasiado grande para caer? Noam Chomsky
- From: Carlos Contreras <clubcientifico@xxxxxxxxx>
- To: chilefuturo@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 26 Apr 2011 10:44:52 -0400
saludos a mi culto amigo Jaime Aravena:
Para conocer del tema estoy leyendo "The Collapse of Complex Societies" de
Joseph A. Tainter en una fotocopia de esas achicadas para leer las cuales se
requieren anteojos poderosos.
Por lo menos tiene mucha información pero distribuida en sus 214 páginas por
lo que me demoraré algo.
saludos
El 24 de abril de 2011 12:12, Jaime Aravena <jaravena@xxxxxxxxx> escribió:
> Excusen, pero me siento mal opinando sobre cosas tan grandes pero atrevere
> una opinion. En mi simple sentir, el Imperio Americano no esta ni cerca de
> "caer" ni nada parecido. Tiene crisis porque esta activo y creciendo, no en
> extension (como Roma) sino en intensidad, en profundidad.
> Ejemplos que me hacen pensar asi (Claro que de ejemplos no se pueden
> deducir leyes, pero ilustran):
> - El principal actor mundial es la CIA, con innumerables asesinatos,
> centros de torturas, trafico de drogas y armas, asesinatos selectivos, etc.
> Sin embargo, es transparente. Nadie lo menciona. Ni siquiera en Chile, que
> sufrimos un golpe de estado y una tirania auspiciada por la CIA, parece
> importarnos, aunque todos lo sabemos. Incluso se habla del golpe militar o
> de la derecha, cuando fueron meros instrumentos para recuperar el cobre y
> atajar el ejemplo de un marxista en democracia (ejemplo funesto para sus
> intereses en Italia y Francia). Hay muchas personas preocupadas por los
> derechos humanos en diversos paises (con razon) pero somos ciegos a
> Guantanamo y tantos otros escandalos. No se habla de ellos jamas.
> Esta invisibilidad es notable poder.
> - El control economico del mundo es profundo. Pueden vivir a cuenta de
> todos sin inmutarse. Es como el maton del barrio que no paga la cuenta del
> almacen. ¿quien quiere cobrar? Asi, el enorme deficit es una muestra de
> poder y no de debilidad. Es como si nos hubiera preocupado que Roma recibia
> muchos tributos. La balanza de pagos de Roma era pesima. Recibia muchisimo
> mas de lo que entregaba. Ese era su exito. Los tributos hoy dia se llaman
> royalty, intereses, etc.
> No hay que olvidar que el dinero es un bien ficticio(Polangy): solo vale en
> la medida en que hay una coercion por la fuerza detras ¿alguien duda de la
> fuerza de USA hoy? Por tanto, le basta "entregar" 8000 billones a los bancos
> y se arregla la linea roja. Simple. El FMI no le dice lo mismo a Argentina
> que a USA.
> - la agresion al medio oriente y al norte de africa (los pobres tienen la
> desgracia de tener petroleo) es abierta e impune. Ya no hay un equilibrio
> nuclear. Asi seguiran con Iran despues. (Venezuela no importa mucho pero ya
> le llegara). Todos miran impavidos.
> - ¿Cuando cae un Imperio? Cuando Romulo Augustulo fue enviado al campo, no
> fue mucho lo que cambio en el 476. Todo ya habia pasado, con los 2 saqueos a
> Roma, etc. Siguio adelante la feudalizacion que ya habia empezado por
> debilidad del Estado.
> Pues bien, la feudalizacion que hoy hacen las trasnacionales (destruccion
> de los Estados) a traves de neoliberalismo, es mustra de un nuevo Imperio
> (Negri y Hart), mas sutil y poderoso. Puede que sea el fin del
> "Imperialismo" a la antigua (nacionalista) y puede que los ciudadanos que
> viven en america del norte se vean reducidos a tercermundistas asi como
> tambien algunos europeos del sur, pero el Banco Mundial, el FMI etc. ejercen
> un poder cada vez mayor. Es claro que no votamos en democracia por los que
> manejan el mundo (o un pedacito), sino solo por aquellos que lo administran
> en su nombre. ¿Y que otra cosa pueden hacer?
> - finalmente, cuando un Imperio se desmorona (y todos lo hacen) lo que
> viene no es la libertad ni la prosperidad, sino la obscuridad, por lo menos
> asi han sido los ejemplos anteriores (aunque, son solo un ejemplo).
> Espero que hayan pasado un buen fin de semana.
>
>
> --- On *Sat, 4/23/11, Carlos Contreras <clubcientifico@xxxxxxxxx>* wrote:
>
>
> From: Carlos Contreras <clubcientifico@xxxxxxxxx>
> Subject: [chilefuturo] ¿imperio americano demasiado grande para caer? Noam
> Chomsky
> To: chilefuturo@xxxxxxxxxxxxx
> Date: Saturday, April 23, 2011, 6:26 PM
>
>
> tal vez no va a caer, pero los acontecimientos del mundo son cada vez mas
> interesantes. Podemos verlos pero parece que muy pocos pueden influir a su
> voluntad en ellos. Sigue siendo el gran peligro el facismo.
>
>
> http://aep.typepad.com/american_empire_project/2011/04/is-the-world-too-big-to-fail.html#more
> --
> Carlos Contreras, presidente
> Club Científico de Peñalolén, Santiago, CHILE
> http://www.clubcientifico.cl
> fonos: 562-7691307 09-2114827
>
>
--
Carlos Contreras, presidente
Club Científico de Peñalolén, Santiago, CHILE
http://www.clubcientifico.cl
fonos: 562-7691307 09-2114827
Other related posts:
- » [chilefuturo] Re: [chilefuturo] Re: [chilefuturo] ¿imperio americano demasiado grande para caer? Noam Chomsky - Carlos Contreras
