... ¿o los privilegios? Buena nota de Fernando Atria, que pone las cosas en su lugar. Esta en http://ciperchile.cl/2011/09/30/%c2%bfquien-defiende-la-libertad/ Recomiendo leer los comentarios tambien. Ya va la copia Patricio ¿Quién defiende la libertad? En respuesta a: - Enviado por Fernando Atria Publicado: 30 .09 .2011 Compártelo Publícalo Suscríbete a "Opinión del Lector" La Opinión Comentarios (13) Una de las caricaturas que se han repetido más insistentemente en el debate actual es que el sistema educacional chileno garantiza la libertad. La queja de que sus resultados son desiguales, entonces, no sería sino la reiteración de la vieja oposición entre libertad e igualdad. Quienes defienden los aspectos fundamentales del actual sistema educativo chileno serían, entonces, quienes creen que es mejor proteger la libertad que la igualdad. Esto es evidentemente falso. El sistema educacional chileno desprecia la libertad, porque lo que me hace libre en Chile no es la ley sino el dinero, y por eso no hay libertad para todos sino sólo para algunos. El que lo defiende, no defiende la libertad, sino el privilegio. Pero la defensa del privilegio no puede ser abierta, y entonces debe esconderse detrás de apelaciones a ideas políticas valiosas (como, precisamente, la libertad). Por eso en estas materias hay pocos momentos de sinceridad. Uno de ellos ocurrió en la sesión de la Comisión de Educación del Senado, sostenida el 28 de septiembre pasado. En esa reunión, la señora Ena von Baer (que ahora integra el Senado a pesar de haber sido derrotada en la última elección senatorial), y que ha sido la defensora más enfática de lo que ella llama “la libertad de los padres para elegir”, sostuvo que: “Cuando se dice ‘aquí la libertad de elegir depende del bolsillo’, claro, es así. Porque efectivamente, cuando se dice que se va a mantener un sistema mixto de provisión de educación, donde vamos a tener una educación que va a ser pública, y otra educación que va a ser la particular privada, es un sistema mixto y va a depender del bolsillo si es que el padre puede elegir o no. Porque el padre que va a poder elegir va a ser el papá que pueda pagar el colegio privado. Y el papá que no va a poder elegir porque solamente va a poder ir al colegio público sería el papá que tendría que elegir el colegio público” (ver el video de esta sesión min. 1:11:32). Lo que esta afirmación (obvia como es) muestra es que en el debate de educación la derecha nunca ha defendido la libertad. Le interesa la libertad “del papá que puede pagar el colegio privado”. El que defiende la libertad de los ricos no defiende la libertad, sino el privilegio. -- Patricio Chacon Moscatelli Fono 56 9 96285304 En Skype, "pachamos" http://web.archive.org/web/20050329193647/www.geocities.com/etica_piagetiana/ http://piagetianmoraldevelopment.blogspot.com/ http://sites.google.com/site/desarrollomoralpiaget/ http://pachamos.googlepages.com