Re: [bofhers] Sobre el uso de la lista y las normas no escritas
- From: David Jesus Garcia Blanco <davidjesusgarciablanco@xxxxxxxxx>
- To: "bofhers@xxxxxxxxxxxxx" <bofhers@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 25 Aug 2014 14:42:53 +0200
Efectivamente, para ciertos temas tenemos otros canales, para el que pueda
o tenga tiempo de aprovecharlos. Yo pienso que lo bonito de esta lista es
que sea publica, y que se ayude a todo el que pueda llegar con una busqueda
de google.
Sobre usuarios anonimos vs usuarios nombre y apellidos, totalmente de
acuerdo contigo (y eso que yo uso publico, me da pereza empezar de cero a
empezar seguir /ser seguido en twitter). Para ciertos temas y
conversaciones, no se como no se usan perfiles y correos mas anonimos.
El 25 de agosto de 2014, 14:22, El Autoestopista <
elautoestopista@xxxxxxxxxxxxxxxx> escribió:
> Buenas a todos.
>
> He estado revisando el hilo que lanzaba el compañero esta mañana sobre un
> tema bastante delicado como para hacerlo público, mucho más cuando se
> facilitan nombres y apellidos. Con esto y algunas cosas que se hablaron en
> la KDD madrileña, tengo reflexión para rato.
>
> La lista BOFHers no tiene unas normas escritas. Y no las tiene porque 1º
> supondría que hay algún tipo de autoridad en ella que pone los límites y
> decide quienes pueden participar en ella, y bajo que condiciones, y esto
> realmente no es así. Los admins lo único que hacemos es velar porque la
> lista sea un lugar amigable donde compartir experiencias, conocimientos,
> frustraciones, etc. Vamos, donde cada uno con sus rarezas nos sintamos
> bien. Como digo, la lista no tiene unas normas escritas, pero eso no
> significa que no haya unas normas que haya que cumplir para que todo
> funcione correctamente.
>
> La norma que aplica en esta lista es la del Sentido Común (en mayúsculas).
> Por ejemplo, es de sentido común que, si queremos tener un buen ambiente,
> no tenemos que insultarnos (más allá de los límites del humor, claro) y
> debemos tratarnos con respeto. Esto parece de niños pequeños pero es un
> buen ejemplo.
>
> Obviamente, las normas mínimas de netiqueta, por convención y costumbre,
> también se aplican aquí.
>
> También es de Sentido Común que, si queremos que la lista siga existiendo,
> no es buena idea que se incurra en actividades ilegales en la misma, o que
> hagamos que alguna sección turbia de algún sistema judicial turbio con
> potestades nos pueda meter mano. Por esto lo del tema de los enlaces a
> descargas de contenidos protegidos por derechos de autor. No entremos en
> debatos sobre si enlazar es legal o no: Hay formas y lugares mejores de
> compartir estos contenidos que no son esta lista.
>
> Y muy importante: Es de Sentido Común que, si el archivo de la lista es
> público, eso significa que no nos importa quién nos lea, independientemente
> de que participe o no. Esto es muy importante, porque ademas de ser una
> seña identitaria de la lista (archivo público = conocimiento compartido =
> libertad), es un punto muy arriesgado y peligroso si no se usa
> correctamente. Sinceramente, cuando creé la lista, esperaba un número mayor
> de usuarios anónimos con pseudonimo (supongo que son cosas de mi paranoia
> personal).
>
> Desgraciadamente, este último caso es el que más problemas produce a los
> participantes de la lista. Muchos usuarios están registrados en la lista
> con cuentas de correo personales en las que aparece su nombre y apellidos
> en la identificación, o publican datos sensibles en algún mensajes. Chicos,
> esto es algo muy peligroso y os puede meter en problemas (ojo, a los
> usuarios, en principio no a la lista).
>
> Así que finalmente se me plantean dos cuestiones muy importantes:
>
> 1º.- ¿Debería dejar de ser la lista pública?
>
> En mi opinión no, ya que precisamente uno de los objetivos de la lista es
> compartir conocimientos y experiencia, y eso no debería verse restringido
> sólo a los miembros. Esto los que llevamos la filosofía del Software Libre
> en las venas creo que lo tenemos más que claro.
>
> 2º.- ¿Necesitamos unas normas escritas?
>
> Personalmente, creo que no es necesario. Esto no es un parvulario. Aquí
> quien más quien menos somos todos mayorcitos y entre adultos sabemos
> relacionarnos. Sabemos que cosas no estamos dispuestos a tolerar y somos
> responsables de nuestros propios actos. Por ejemplo: ¿Toleraríamos o
> jalearíamos los miembros de esta lista actitudes
> sexistas/racistas/xenófobas contra otros miembros de la lista? ¿Apoyaríamos
> el acoso y derribo hasta el ridículo de un usuario por diversión?
> ¿Soportaríamos usuarios que no aportan nada y sólo molestan? ¿spammers?
>
> Planteo estas cuestiones porque, como ya he comentado en más de una
> ocasión, esta lista no es el cortijo de los admins. Es un colectivo hecho
> de sus miembros y como tal debemos ser todos los que decidamos su
> organización y su futuro. Por eso os invito a que reflexionéis sobre estas
> cuestiones y planteéis todo lo que se os pase por la puta cabeza.
>
> Saludines.
>
> --
> Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
>
> Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
>
> ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal
> #BOFHers
>
>
Other related posts:
