[bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: Linux: libertad vs fragmentación
- From: Autoestopista El <autoestopistael@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 6 Mar 2013 22:10:08 +0100
Lo siento yo, que a lo mejor ha sonado un poco duro :) Me habéis recordado
que tengo que probar una cosa en una VM con Hurd, por cierto.
El 6 de marzo de 2013 22:06, NachE <nache.nache@xxxxxxxxx> escribió:
> xD Tampoco hace falta pinchar, he obviado esos detalles. Por cierto, hurd
> no es gnu/hurd, es hurd a secas ya que el microkernel es de gnu. Palabra de
> stallma. Oremos.
> El 06/03/2013 21:41, "El Autoestopista" <autoestopistael@xxxxxxxxx>
> escribió:
>
> Sorry, gnu/hurd no es gnu/linux. Aqui estamos hablando de gnu/linux
>>
>> Juan Luis Aranda <dasmandr@xxxxxxxxx> wrote:
>>
>> >El 06/03/2013 19:37, "NachE" <nache.nache@xxxxxxxxx> escribió:
>> >>
>> >> Creo que en este punto habría que diferenciar entre distinto soft y
>> >> distinta distro. Todas las distros usan Xorg (ejem), todas usan glibc,
>> >> todas compilan con gcc, todas usan el kernel Linux.
>> >
>> >(Ejem) Hurd/Debian y kfreeBSD/Debian ;)
>>
>
--
Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal #BOFHers
Other related posts:
